Punktuering Hjälp för fotografer: En guide till att skriva och korrektur, del 2

Nästan alla har en blogg idag. De är ett effektivt sätt att kommunicera med vår publik. De erbjuder oss ett sätt att dela vårt arbete, vår kreativitet och till och med en del av vår personlighet med potentiella kunder. På sätt och vis är de våra butiksfronter, utan en rejäl hyra! Fotografibloggar är vanligtvis tunga på bilder, ljusa på ord. Vi är trots allt fotografer. Vi får betalt för våra bilder, inte våra ord. Jag fattar. Ändå stör något mig fortfarande.

Om du hade en verklig fastighet som din butiksfront, skulle du lämna bitar av det här och det bara ligga kvar? Skulle du sätta upp reklamskyltar som du bara hade skrapat på ett papper med en Sharpie? Nej, jag tror inte det. Du skulle lägga mycket omsorg och ansträngning på att få den där fönstret precis rätt, och du skulle förmodligen anställa en professionell skyltförfattare för att göra all din skyltning.

Så varför inte lägga så mycket omsorg och ansträngning på din blogg? Det är ju ditt moderna skyltfönster. Folk kommer, tittar på de vackra bilderna och om du har tur får de tillräckligt intresse för att stanna en stund och läsa innehållet.

Föreställ dig hur besvikna de är när de läser detta:

"Jag älskar att få en titt på människors liv."

Eller det här:

"Här är en liten del av det här underbara familjen galleri."

Eller det här:

"Här är en smyga från dagens session."

Om de är något som jag, gispar de av skräck och sträcker sig efter närmaste röda penna. Okej, så kanske inte alla dina läsare är lika benägna som jag för att hyperventilera vid synen av ett gapande hål där en apostrof borde vara. Kanske har de gjort det lärt sig att släppa taget... Eller kanske är de bara för artiga för att säga någonting. Så jag ska göra det för dem: Lär dig att punktera!

En av mina favoritförfattare, Mem Fox, skriver vanligtvis så här:

”Här är det blå fåret. Här är det röda fåret. Här är badfåren. Här är sängfåren. Men var är det gröna fåret? ”

Fox, M. & Horacek, J (2004) Var är det gröna fåret? Camberwell, Vic .: Penguin Group / Viking

Men ibland skriver hon så här:

”Alla apostrofer är knepiga men apostrofer av besittning är de knepigaste av alla. I studenternas (och fotografer) skrivning används de fel så ofta att det nu är en välkommen överraskning att se att de används korrekt. Att få dem rätt kommer att tjäna dig mycket extra respekt från dina läsare (potentiella kunder) - de kommer att sitta upp och lägga märke till. De strålar. Och de kommer att vara mycket mer benägna att se ditt skrivande (och din fotografering) positivt. Det är elegant - och väsentligt - att kunna sätta apostrofens besittning på rätt plats. ”

[Ord inom parentes tillagda av mig.]

Fox, M. & Wilkinson, L. (1993) Engelska väsentligheter: Guiden som inte skulle vara utan den för att skriva bra. Södra Melbourne: MacMillan Education Australia.

Typer av apostrofer:

För det mesta är det inte så svårt att göra det få apostroferna rätt om du bara lär dig reglerna. Så hur får du det rätt? Vilka är reglerna för apostrofer? Det finns två typer av apostrofer: apostrofen om besittning och apostrofen för sammandragning. Låt oss ta itu med apostrofens sammandragning först, eftersom det är det enklaste av de två. (Det var två av dem i den sista meningen. Såg du dem?)

Kontraktioner:

Här är regeln:

Använd en apostrof av underlåtenhet när något utelämnas. Enkel? Det kan du vara säker på!

Så, låt oss titta på meningen ovan med två sammandragnings apostrofer: "Låt oss" är egentligen en förkortning av "låt oss", där / u / har utelämnats, så du sätter en apostrof i stället, och "det är" är förkortning för “det är” (där / i / har utelämnats och ersatts med en apostrof. Här är några andra exempel:

Kan inte, förkortning för “kan inte”

Kommer inte, förkortning för "kommer inte"

Inte, förkortning för "ska inte"

Här är förkortning för “här är”

Knep och fällor:

Var dock dock att det finns knepiga saker som ser ut som de skall har en apostrof av utelämnande, men behöver egentligen inte en. "Dess" är ett exempel. Det finns en skillnad mellan ”Det är”, som drar sig samman till “det är” och “det är” det ägande pronomenet. Så hur gör du skillnad? Enkelt: Försök bara utöka vad som ser ut som en sammandragning och se om det är vettigt. Till exempel:

"Det regnar idag" kan utvidgas till "Det regnar idag" och ändå vettigt. "Hunden viftade med svansen" är inte meningsfull om du försöker expandera den: Hunden viftade med den är svans. " Hunh? Ingen apostrof behövs. "Det" i denna mening är det ägande pronomenet. (Jämför "hans", "henne", "min".)

Apostrofer av besittning:

Och hur är det med apostrofernas besittning? Tja, du behöver bara lära dig att ställa rätt fråga: Till vem eller till vad tillhör substantivet? Skriv sedan ner svaret på den frågan, lägg till en apostrof och en / s / (såvida inte substantivet är plural, då behöver du inte lägga till ett / s /). Låt oss titta på några exempel. Efter konventet i Engelska Essentials endast meningarna i fetstil är korrekt avgränsade.

Tyvärr passade de gröna fårkläderna inte till vargen.
Vem tillhör kläderna?
Det gröna fåret.
Lägg till apostrof, sedan / s /: de gröna fåren
Tyvärr passade de gröna fårens kläder inte till vargen.

 

Hundens ynkliga klagomål hördes över hela grannskapet när han var ensam hemma.
Vem eller vad tillhör de ynkliga klagorna?
Hunden.
Lägg till apostrof / s /: Hundens
Hundens ynkliga klagomål hördes över hela kvarteret närhelst han lämnades hemma ensam.

 

Hundens sorgliga klag hördes över hela grannskapet när de lämnades ensamma hemma.
Vem tillhör de ynkliga klagorna?
Hundarna.
Lägg till apostrof (och nej / s / i det här fallet, för 'hundar' är flertalet): Hundarna '
Hundarnas ynkliga klagomål hördes över hela grannskapet när de lämnades hemma ensamma.

 

(Du märker att jag har använt den brittiska stavningen "grannskap". Jag är från Australien!)

Knep och fällor:

Det finns några besittningar som egentligen är ganska svåra att känna igen, och de har att göra med tiden:

Dagens shoot var så kul!
Förra veckans porträttmöte skjöts upp eftersom Suzie hade mässling.
Jag ser verkligen fram emot nästa veckas korrektur. Du kommer att älskar dina bilder!

I exemplen ovan är tiden ägare. Så, "idag" äger filmen, "förra veckan" äger porträtt sessionen och "nästa vecka" äger korrektur sessionen. Konstigt, va? Jag vet. Du måste bara lita på mig med den här.

Det finns också några ord som ser ut som de skall vara besittande, men är det faktiskt inte. De är faktiskt beskrivningar. Ta till exempel ”barnfotografering”. Fotograferingen tillhör inte barnen. Ordet ”barn” beskriver fotograferingen. (Jämför husdjursfotografering, porträttfotografering, landskapsfotografering). Damtoalett, lärarhögskola och barnlitteratur är andra exempel i denna kategori.

Är det vettigt nu? Jag hoppas det. Så låt oss återgå till de felaktiga meningarna som jag läste på riktiga bloggar som fick mig att skriva detta inlägg i första hand:

Jag älskar bara att få en titt på människors liv och hur de dekorerar, och kärlek, bör läsa: Jag älskar att få en titt på människors liv ... ..

Här är en liten del av detta underbara familjen galleri, bör läsa: Här är en liten del av denna underbara familjs galleri eftersom "Här" är en sammandragning av "här är" och vem äger galleriet? Familjen. Det är bara en familj, en familj som förtjänar en apostrof / s / (och bör inte skrivas i pluralform som bloggförfattaren valde att göra).

Och en till för rekordet:

Det är "foton" inte "foton" för flertalet foto. Jag känner från kommentarer en av Jodis tidigare inlägg att frågan om en apostrof i "foton" är en stridighet bland hennes läsare. Även om det kan hävdas att "foton" är korrekta eftersom det är en sammandragning av "fotografier" (och därför kräver en apostrof av kontraktion), ordet “foto” har nu accepterats till det engelska språket som ett ord i sig. Den har sin egen separata post i min ordlista, med flertalet som "foton". Det är tillräckligt bra för mig.

Jennifer Taylor är en barn- och familjefotograf i Sydney som också har en doktorsexamen i Early Childhood Education som specialiserat sig på läskunnighetsutveckling och tvåspråkighet. När hon inte tar bilder, spenderar tid med sin familj eller undervisar i yoga kan hon hittas stående utanför fastighetsmäklares fönster, röd penna i handen.