Alla Produkter
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
Super måne Fotografi: Hur man skjuter och fotograferar månen
En gång så ofta kommer månen riktigt nära jorden. I går kväll var det det närmaste det hade varit på mer än 18 år. Jag var mitt sista år på college Syracuse University, och jag måste säga er att jag inte uppmärksammade månens närhet vid den tiden. Det behöver inte sägas att jag saknade att fotografera den då.
Foto av afH Capture + Design
Den senaste lördag morgonen till förmån för alla MCP Facebook-fans, Jag ställde följande fråga på min vägg: ”Fullmånen kommer att vara det närmaste det har varit jorden på nästan 20 år. Om du har råd för de som är nya för att fotografera månen, vänligen lägg till det här. Ge tips som, använd ett stativ, samt inställningar och linsråd. Tack för att du gjorde detta till ett samarbete. ” Det var så spännande och inspirerande att läsa mer än 100 kommentarer till tråden, där fotografer över hela världen rådgav och hjälpte varandra med fotografering. Hela helgen delade MCP-fans bilder på min vägg. Vi såg närbildsfoton från ett teleskop, beskärda och förbättrade bilder i Photoshop, många pull-backar med miljön, och jag lade till och med en där jag använde månen som en struktur ovanpå en blommig. Om du vill se mina två mer kreativa pjäser, se till att du bläddrar till botten av inlägget. Det finns ingen gräns för vad du kan göra. Det var roligt och inspirerande.
foto av Michelle Hires
Här är några tips som delas med affischer som hjälper dig nästa gång du vill fotografera den här roliga texturbollen:
Även om du missade den "super" nära månen kommer dessa tips att hjälpa dig med all fotografering på himlen, särskilt på natten.
- Använd stativ. För alla som sa att du borde använda ett stativ ifrågasatte några varför eller sa att de hade tagit bilder av månen utan ett. Anledningen till att använda ett stativ är enkel. Helst vill du använda en slutartid som är minst 2x din brännvidd. Men med de flesta som använder zoomobjektiv på 200 mm till 300 mm, skulle du vara bäst med hastigheter på 1 / 400-1 / 600 +. Baserat på matematiken var det inte super troligt. Så för skarpare bilder kan ett stativ hjälpa till. Jag grep av relikvian av ett stativ, med 3-vägs pan, shift, tilt, och som väger nästan lika mycket som mina 9-åriga tvillingar. Jag behöver verkligen ett nytt, lättviktsstativ ... Jag vill lägga till, vissa fick framgångsrika bilder utan ett stativ, så gör i slutändan det som fungerar för dig.
- Använd frigörare av fjärrluckan eller till och med spegellås. Om du gör detta är det mindre risk för kameraskakningar när du trycker på avtryckaren eller när spegeln vänder.
- Använd en ganska kort slutartid (cirka 1/125). Månen rör sig ganska snabbt, och långsam exponering kan visa rörelse och därmed suddighet. Månen är också ljus så att du inte behöver släppa in så mycket ljus som du kanske tror.
- Skjut inte med ett kort skärpedjup. De flesta porträttfotografer går efter mottot, ju mer öppet, desto bättre. Men i situationer som denna, där du siktar på massor av detaljer, är du bättre på f9, f11 eller till och med f16.
- Håll din ISO låg. Högre ISO betyder mer buller. Även vid ISO 100, 200 och 400 märkte jag lite brus på mina bilder. Jag antar att det var från att beskära så mycket eftersom jag spikade exponeringen. Hmmmm.
- Använd spotmätning. Om du tar närbilder av bara månen blir spotmätning din vän. Om du upptäcker mätare och exponerar för månen, men andra objekt finns i din bild, kan de se ut som silhuetter.
- Om du är osäker, underexponera dessa bilder. Om du överexponerar ser det ut som om du tappade en stor vit pensel på den med en glöd i Photoshop. Om du medvetet vill ha en glödande måne mot ett landskap, ignorera denna specifika punkt.
- Använd Soligt 16 regel för att avslöja.
- Fästexponeringar. Gör flera exponeringar genom att parentesera, särskilt om du vill exponera för månen och molnen. På så sätt kan du kombinera bilder i Photoshop om det behövs.
- Fokusera manuellt. Lita inte på autofokus. Ställ istället in ditt fokus manuellt för skarpare bilder med mer detaljer och texturer.
- Använd en linsskydd. Detta hjälper till att förhindra att extra ljus och flare stör dina foton.
- Tänk på vad som finns omkring dig. De flesta bidrag och delningar på Facebook och de flesta av mina bilder var av månen på den svarta himlen. Detta visade detaljer i den faktiska månen. Men de börjar alla se lika ut. Att skjuta månen nära horisonten med lite omgivande ljus och omgivningar som berg eller vatten hade en annan intressant komponent till bilderna.
- Ju längre objektivet är, desto bättre. Detta är inte sant för en fullständig landskapsvy över omgivningen, men om du bara ville fånga detaljer på ytan, spelade storleken roll. Jag bytte från min Canon 70-200 2.8 IS II - eftersom det inte verkade tillräckligt länge på min fullbild Canon 5D MKII. Jag bytte till min Tamron 28-300 för mer räckvidd. Sanningen, jag önskar att jag hade en 400 mm eller längre. Jag hatade hur mycket beskärning jag behöver göra i efterbehandlingen.
- Fotografera strax efter att månen har stigit. Månen tenderar att bli mer dramatisk och verkar större när den kommer över horisonten. Under natten kommer det långsamt att se mindre ut. Jag var bara ute i en timme, så jag observerade inte detta själv.
- Regler är avsedda att brytas. Några av de mer intressanta bilderna nedan var ett resultat av att inte följa reglerna utan istället använda kreativitet.
När dagen gick delade fotografer sin månefotografering när det blev mörkt i deras del av världen. Först Australien, Nya Zeeland och Asien, sedan Europa, sedan Förenta staterna och Kanada. Om du var en av de lyckliga med klar himmel hoppas jag att du hade chansen att skjuta månen och förvandla dina bilder till konst. För dem som stött på moln eller som inte hade rätt utrustning, ville jag dela några bilder som tagits av MCP Actions kunder och fans.
foto av BrianH Photography
De två bilderna direkt ovan togs av Brenda foton.
Foto av Mark Hopkins fotografi
Foto av Danica Barreau fotografi
Foto av Klick. Fånga. Skapa. Fotografi
foto av Little Moose Photography
foto av Ashlee Holloway Photography
foto av Allison Kruiz - skapat av flera bilder - slogs samman till HDR
foto av RWeaveNest Photography
Foto av Northern Accent Photography - används dubbla exponeringar och kombineras vid efterbehandling
foto av Jeffrey Buchanan
Och slutligen ... två av mina bilder. Även med stativet och avtryckaren var det riktigt blåsigt, och det bidrog till relativt mjuka bilder. Om jag skulle göra det skulle jag hyra en längre lins också. Andra fick bättre närbilder än jag ... Men här är mina två mer konstnärliga tolkningar, tack vare fotografering, photoshop och photoshop-åtgärder.
Bilden nedan faktiskt två bilder. Månen var synlig från min bakgård som var ganska tråkig. Så jag kombinerade månen från bakgården med ett skott när solen gick ner i min trädgård - jag använde blandningsmetoder i Photoshop snarare än att behöva maskera och måla månen på bilden runt varje gren. Jag använde också det nya Fusion Photoshop-åtgärder (färg med ett klick) för att redigera det integrerade fotot.
Mitt nästa spel var att använda månen som en struktur. Jag hittade en gammal blommig bild och placerade månstrukturen ovanpå med hjälp av Gratis Photoshop Texture Applicator-åtgärd. Jag använde blandningsläget Soft Light och minskade opaciteten till 85%. Så kom ihåg att du kan använda dina foton för att måla månen direkt på din bild som en struktur. Bara ett roligt sätt att skapa konstverk.
Om du sköt månen, vänligen kom upp dina bilder i webbstorlek till kommentarsektionen nedan. 500 bilder skickades till mig för övervägande, så jag kunde inte välja dem alla och försökte efter variation. Dela gärna dina inställningar och hur du skapade bilden så att det kan vara en referensguide för framtiden.
Inga kommentarer
Lämna en kommentar
du måste vara inloggad att skriva en kommentar.
Nya Inlägg
Jag tog ett gäng av den typiska strukturerade månen i en svart himmel, men jag tog också den här. Och även om den inte är lika skarp, tycker jag att den definitivt är mer intressant. {Panasonic Lumix DMC-FZ30 ISO 100 f10 1/100}
Underbara bilder! Här är min. f 11, ISO 100, 195 mm, .8 sekunder.
Detta togs med ett stativ och en sekunders exponering. Iso var 1 och jag underexponerade en tredjedel av ett steg. Jag gillade hur detaljen på himlen dök ut. Jag gillade också kombinationen av artificiellt och naturligt ljus. Det är inte så skarpt, men det är atmosfäriskt. Det sista steget i behandlingen var MCP: s Touch of Light / Touch of Dark.
Jag tog en hel del månskott själv ... några precis när det kom över horisonten men jag gillade den här bäst. Dubbel exponering och kombineras i efterbehandling med CS5. (Canon EOS Digital Rebel Xsi, ISO 1600, f4.5, 1/20, EF-S 55-250mm f / 4-5.6IS - Fokallängd 79mm)
min fotoshoppade version av supermånen, jag kunde inte få tag på det närmast eftersom det var 1:10 bergstid när månen var super !! så jag tog det här skottet klockan 30:300 mt när det bara var vanligt. min första gången jag sköt månen så det tog mig en hel del skott men till slut kunde jag få det med bara min XNUMX mm promaster. önskar att jag hade en teleobjektiv. Jag bestämde mig för att redigera det lite eftersom det såg ut som en vanlig måne ...
Varför läste jag inte allt detta FÖR men jag är fortfarande nöjd med vad jag fick.
Tack för tipsen! Jag tog en anständig måne på ett klart svart himmelfoto, men efter att ha läst det bestämde jag mig för att lägga till en konsistens för att lägga till en färgfärg till fotot. Jag gillar den redigerade versionen mycket bättre. Tack för idén 🙂
Här är min månebild. Jag är ganska nyfotograferad och så hade jag bara min 70-300mm 1: 4.5-lins. Jag hade ISO satt till 1600 (tog det innan jag läste ditt inlägg) f 4.5, slutartid 60. Fortfarande lärande och sparar fortfarande för min 70-200 mm lins.
Alla dina regler är vettiga utom den om f-stopp. Hyperfokalavståndet för ALLA linser är inte större än cirka tio tusen fot. Det betyder att även en 500 mm-lins har allt i fokus utöver två miles, och månen, till och med nära, är över två miles. Kortare linser har kortare hyperfokala avstånd. Så du offrar slutartiden för att ingenting ska gå över f / 4 eller f5.6. Och som du sa annars där, vill du ha en ganska snabb slutartid. Detta foto är två bilder bakåt-bakåt som en HDR ”, månens detalj skiktad på Pikes Peaks 'Sentinel Point. Genom att ändra slutartiden fick jag detaljer i både månen och berget.
Russ, intressant ... Jag hade inte tänkt på det på det sättet. Så du säger att skjuta på f4 och ändå få ett så skarpt skott för en närbild av månen? Jag kommer att experimentera och testa detta nästa gång, men det är vettigt vad du säger och jag uppskattar ditt bidrag. Jodi
Jag tog många bilder, men gillar den här bäst.
#2
Först var mina inställningar felaktiga, sedan kollade jag inställningen av månskott över på flickr, det var då jag kom närmare vad jag ville. Önskar att jag hade tagit mer med bakgrund eller förgrund. Nikon D80-slutartid: 1/125, f / 9, ISO vid 200, 135 mm. PS. Jag sparar för en 400 mm lins 🙂
Bra inlägg Jodi, och tack för att du använde min bild! Det finns några STORA här och alla är helt enkelt fantastiska! Snyggt gjort alla! Jag skapade en Facebook "anteckning" om hur jag gjorde mitt skott om någon är intresserad.https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=149507165112348&id=110316952364703
Mark - tack för att du inkluderade en anteckning om hur du uppnådde din. Och tack för att du var en del av detta. Jodi
Att ställa in mätarexponering för fläck är användbart när du fotograferar månen, det låter dig fånga detaljerna i månen, eliminerar den disiga glödande kuleffekten.
Jodi ... Russ är korrekt, men det är också viktigt att notera att inte alla linser nödvändigtvis är de skarpaste vid F / 4 eller F / 5.6, speciellt kitlinser och billigare linser som amatörer eller ami-proffs kan använda. Även de billigaste linserna kommer förmodligen att klibba skarpt vid F / 9 till F / 16, så genom att gå till lägre bländare KAN du offra klarhet. Och genom att gå till en mindre öppning FÅR du faktiskt klarhet. Jag tvivlar starkt på att alla dina läsare skjuter $ 15,000 300 50 mm-objektiv, så den högre bländaren är MYCKET viktig för att upprätthålla klarheten. Även min BÄSTA Nikon 1.4mm F / 1.4D medan den är skarp vid /11 är MEGA-skarpt vid F / XNUMX, och detta gäller över hela spektrumet av linser.
Mark, det är en fantastisk poäng. Är vettigt. Och jag uppskattar att du väger in och förklarar det. Som porträttskytt är jag snabb med att använda f2.2 eller till och med 1.8 för att få en mycket liten del i fokus och suddas ut mycket av bakgrunden etc. Men månen är inte nära som mina motiv. Och det är sant att linserna inte är skarpa vidöppna eller till och med nära. Jag använder ofta 2.2 på mina linser som öppnas till 1.2 av den anledningen. Jag använde en tamron 28-300 för detta. Eftersom du verkar så kunnig, om du läser detta ... kan du förklara varför närbilder av månen, även med perfekt exponering, verkade så korniga vid ISO 100-400 på en 5D MKII? Jag kan inte bestämma om det bara var som jag beskurit, eller om det var något annat fenomen som jag inte kan tänka mig. Förresten, detta är en bra lektion för allt detta bara för att du är kunnig om ett ämne, som jag är på Photoshop, lärande är aldrig gjort. Var ALDRIG rädd för att säga när du har fel eller inte vet ett ämne till fullo. Fråga och lär dig! Jodi
Bra tips, Jodi! Detta var faktiskt mitt första försök till en månskott och jag tycker att det kom bra ut. Jag uppskattar verkligen att du inkluderade det! På grund av min plats kunde jag inte få en bild av den enorma månen som kom över horisonten och var tvungen att vänta tills den var längre upp och mindre. Jag visste att jag ville ha detaljer i förgrunden (träd / byggnader) för att ge en viss referens men månen var så ljus att det visade sig vara ganska utmanande. Jag var tvungen att sammanställa två bilder tagna vid olika exponeringar för att få moln och träddetaljer samt månens funktioner. Bakgrunden är ISO 400, f / 4, 1/3 sek exponering. Den detaljerade månen på toppen har exponering för 1/200 sek. Jag skulle ha försökt med en lägre ISO för att ta bort en del av bullret men jag frös min keester av! Jag kommer definitivt att försöka igen!
Jodi ... först, du har helt rätt ... oavsett hur många års erfarenhet av någonting, vi lär oss hela tiden. Det finns inga dumma frågor eller 'misslyckade' försök. Bara mer lärande och växande, och för det är jag glad att jag hittade din blogg / FB-sida. Jag har haft samarbetet med idéer. Har själv plockat upp några saker och (förhoppningsvis) bidragit lite. Med detta sagt, din fråga: en fråga jag har undrat mig själv och som jag inte har något definitivt svar på. Det finns andra faktorer som spelar i en månbild precis som alla andra astrala fotograferingar: avståndet mellan objektivet och motivet och vad som ligger däremellan. I det här fallet är miljontals mil med miljarder fuktiga luftpartiklar. Ett område med hög luftfuktighet kommer att påverka klarheten på grund av ljusets brytning genom fuktpartiklar. (det är därför stjärnorna TWINKLE på vintern) Den brytningen kan orsaka klarhetsproblem. Andra partiklar i vår atmosfär kan också påverka ljus, som smog, rök, lätt moln dis osv. Utöver allt är jag inte säker, eftersom jag har sett några ganska otroligt detaljerade bilder av månen under en tid på året Jag hade förväntat mig mycket mindre tydligt. Kan också vara de linser som används. Det här är ett ämne som jag fortfarande undersöker och experimenterar med och skulle gärna samarbeta med en eller flera personer!
Åh, jag menade också att väga in Danicas skott ovanför den här! Första gången skott? Fantastiskt gjort! Du borde vara väldigt stolt över det skottet! Snyggt gjort! Alla bilder som Jodi valt är fantastiska ... älskar att se olika perspektiv och tolkningar.
Bra tips! Jag tänkte inte att tillämpa Sunny16-regeln, önskar att jag hade läst det innan jag gick ut och tog bilder! Mitt stora tips för nattfotografering är alltid att använda en TRIPOD. Jag var i Portsmouth, NH när jag tog dessa. Jag upptäckte med min parentes att många av mina bilder såg ut som soluppgångar istället för månuppgångar!
Bara ett tack till alla för all information. Vi gick ut på lördagen och väntade på att månen skulle gå upp och det här är mitt bästa skott. Stativ, stativ, stativ nästa gång. Och det var blåsigt. Det var rött fram men inte så mörkt eller ljust rött men kunde inte fokusera på faktiskt med min begränsade kunskap.
Sköt med min handhållna Canon 50d & 70-300IS USM-objektiv (var lat i kväll, men nu önskar jag att jag skulle ha använt stativet!) Inställningar: ISO 100 300mmf / 9.01 / 160
Jag är lite långsam på det här men det följer månens tema.
Tyvärr hade vi en storm som rörde sig genom öknen så jag kunde inte fotografera månen förrän den bröt igenom molnen. Och även då var det inte spektakulärt. Måste bli lite kreativ på scenen med en ficklampa. Och sedan hade det ännu roligare med efterbehandling. Tekniska detaljer: Exponering 36 sekunder vid f / 7.1, brännvidd 18 mm, ISO 100
Mycket coola bilder av månen i horisonten. Vi hade en massa moln den kvällen, så jag fick vänta tills det var högre på himlen, och sedan försökte det fånga det mellan molnen. Jag fick några av månen på en svart himmel, men jag gillar verkligen det här skottet där du bara kan se månens ljus kika ut bakom molnen. (Canon Rebel T2i, EF70-300IS, brännvidd 70 mm, ISO 800 f14 6.0 sekunder)
Jag fick inte se detta, så tyckte verkligen om att titta igenom alla vackra bilder, och de i kommentarerna också. Några mycket begåvade människor följer den här bloggen. Tack för att du delar med dig. Helen x
Skulle älska att vinna en!
Jag skulle ha fotografiet av mina farfars händer eftersom jag nyligen förlorade honom i höstas och jag hade turen att ha tagit en bild av hans händer som visar det många år av hårt arbete och kärlek. Jag värdesätter den här bilden och skulle gärna ha ett stort galleripapper hängande på mitt kontor.
Månen igår kväll var underbar hemma, och jag kom ihåg att jag läste denna handledning / artikel. Klockan var 10:30 och vi satt vid poolen och pratade med vänner. Jag kunde inte hjälpa mig själv, så jag tog tag i mitt stativ, Nikon D90 och Nikkor 70-300mm 4.5-5.6G-objektiv för att prova det ... inställningar vid ISO 2000 300mm f / 6.3 1 / 2000Tipsen hjälpte mig verkligen att fånga essensen från månen, från min del av världen. Jag hade inte läst artikeln sedan mars och kom tillbaka i morse för att se över den igen, men jag insåg att jag hade följt dessa tips: # 1, 2, 4, 6, 7 och 10-15. Jag kunde inte bli för kreativ med vad som fanns omkring mig, silhuetter, moln, etc. eftersom det var klar himmel, LOL! Jag sköt den med hög ISO, istället för en, jag hade helt glömt bort, men det fungerade för mig, den här gången. Tack igen för handledningen, älska dem!
Närbild av månen 4 maj 2012
Månen kan tyckas vara större och mer dramatisk vid horisonten, men den är faktiskt inte större. Det är bara en optisk illusion att de månar verkar större vid horisonten. Ta en bild av månen i horisonten så blir du ledsen när du faktiskt tittar på bilden att månen inte syns lika nära den storlek som den gjorde när du tittade på den med dina ögon.
Kom ihåg att stänga av vibrationsreduktion på linsen om du använder ett stativ!
Här är min 🙂
Här är en kompositbild av supermånen 2011. Jag trodde att du kanske skulle tycka om det. Jag sköt månen med en Canon 7D med en Tamron 70-200mm. Exponeringen var 6 sekunder vid f / 16. Något sådant.
Super Moon 5 maj 2012 - Sony A350 DSLR
Mitt första försök till månexponering av måne och himmel. Kan se mer på min facebook-sida. Raq A Bye Photography
Sköt med min Nikon D3000 med Nikor 55-200 ISO 100 f / 5.6 igår.
det här är mitt andra försök på månefotografering men jag kunde inte få molnen som några av ovanstående bilder gjorde ...
Hej alla, här är den sista supermånen i Melbourne, Australien. Tagen förra månaden, två skott ... en fokuserade på månen och den andra fokuserade på min vän och kombinerades sedan i Photoshop.
Jag fick sluta använda stativet 🙂 Tack för dina tips / förslag !! Detta var mitt första försök och jag är ganska glad !! Tack! 🙂
I kväll. 100-400 L ISO 100 f / 13 1/20
För månen ovan (gul) Tyvärr, tagit med Canon 5D Mark II RAW - komprimera jpg här. Bildstabilisering (AV) Autofokus, inget stativ. Används toppen av min bil med mina döttrar fyllda delfiner som stöder linsen på 400 mm jag brukar skjuta med ett stativ och min fjärrkontroll. Det finns en process i Photoshop som kallas bildstapling som antar att rensa upp den lite. Här är ytterligare ett skott från fullmånen häromdagen 7/20. (nedan) ISO 13 f / 800 5.6 / 1sec RAW samma kamera och objektiv, men tagna i svartvitt.