"Steven Tyler Act" kan förbjuda paparazzi på Hawaii

Paparazzi kan behöva flytta till mer lagligt tillåtna platser och göra sina inte så uppskattade jobb om "Steven Tyler Act" blir godkänd.

Steven Tyler kan få det OK han vill ha från Hawaii lagstiftare angående "Steven Tyler Act"

Hawaii är en av de mest föredragna turistmålen bland både kändisar och den mer anonyma sidan av semesterfirare. Och om du tycker om ditt eget företag på en hawaiisk strand och möter en kändis ansikte mot ansikte, kommer spänningen nog att få dig att vilja ta en bild, eller hur? Fel!

“Steven Tyler Act” 1 - 0 Paparazzi

Lagen är uppkallad efter Aerosmiths sångare och "American Idol" -domare Steven Tyler, som också är bosatt i Maui på deltid. Tillsammans med Mick Fleetwood från Fleetwood Maclyckades rockstjärnan övertyga en Hawaii senatskommitté att godkänna ett lagförslag som skulle skydda kändisar från paparazzi. Lagförslaget tillåter inte bara kändisar, utan också alla som störs av närvaron av paparazzi eller någon annan påträngande person, att stämma dem om de försöker invadera deras integritet på ett stötande sätt genom att använda fotografisk eller inspelningsutrustning.

Nuvarande lagar kräver att paparazzi ska utföra någon form av fysisk överträdelse av egendomen för att en form av rättslig handling ska kunna äga rum mot dem. Det är därför "Steven Tyler Act" tillåter kändisar och andra "offer" för paparazzi att stämma dem även om de har fotograferats långt ifrån, vilket är mycket vanligt när det gäller fångster av privat egendom.

Tyler, tillsammans med andra kändisupphängare, som Avril Lavigne eller Britney Spears, anser att paparazzis påträngande handlingar kan få allvarliga konsekvenser för deras privatliv. "Det orsakade en krusning i min familj. [...] Jag hade inte sagt det till någon." Tyler erkände efter utfrågningen. Han också nämnts att ”när jag är i mitt eget hem och tar en dusch eller byter kläder eller äter eller tillbringar jul med mina barn, och jag ser paparazzi en mil bort, skjuter på mig med linser så länge och sedan bild i Personer tidningen, du vet, det gör ont ... Det är vad de gör, de tar bara ständigt från oss. ”

Tyler bestämde sig för att begära att räkningen skulle accepteras efter att paparazzi hade tagit ett foto av honom och hans flickvän i sitt hem och offentliggjorde det i en nationell tidskrift som sedan sprider ryktet om att de två gifter sig.

 Det andra lagets reaktion

Som förväntat uppstod "Steven Tyler Act" reaktioner från det rivaliserande laget. Society of Professional Journalists på Hawaii är emot lagen och hävdar att det är för vagt, ett uttalande som stöds av National Press Photographers Association. Orsaken till deras motvilja ligger i det faktum att, om inte handlingarna är tillräckligt uttryckliga, kan människor missbruka lagen och utnyttja den i negativa och orättvisa syften. Folk kanske också vill fotografera kändisar utan att veta att de agerar mot lagen.

Ändå stöds lagförslaget av mer än två tredjedelar av statens senat, och om "Steven Tyler-lagen" antas och undertecknas i lag ska den träda i kraft den 1 juli.