Alla Produkter
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
Vilken typ av redigering gillar du bäst? Nedan har vi en bild skickad av Sonomi Johnson, redigerad på många sätt Photoshop-åtgärder. Vilken är din favorit? Jag lade till mina kommentarer / kritik vid varje redigering. Lägg till din i kommentarsektionen också.
Original:
Original: före redigering
Redigera 1: Ingen bearbetning utom kloning. Det här är en fantastisk bild direkt ur kameran, men bakgrunden var distraherande. Jag gillar att Sonomi blev av med den komplexa, livliga bakgrunden. Kloning är inte perfekt. Så om jag arbetade med henne på det skulle jag få henne att sprida träden lite mer så att de inte var enhetliga. Och det finns två ställen där jag ser att en stroke bara slutar. Men när hon väl hade genomfört åtgärder blev de klonade problemen faktiskt mindre uppenbara. Se andra ändringar.
Original + klonad bakgrund / klonade stövlar
Redigera 2: Jag gillar tonarna som läggs till med Mini Fusion Photoshop-åtgärder. Handlingen skapade en stämning för bilden. Det verkar passa bra.
Mini Fusion (Cool Blue Sea Tone) + Quickie Collection's Sharp as a Tack
Redigera 3: Denna redigering liknar # 2, men något mer gultonad. Normalt föredrar jag varm, men på den här föredrar jag faktiskt den svalare redigeringen.
Mini Fusion (alla 3 toner) + Quickie Collection's Sharp as a Tack
Redigera 4: Jag älskar Vaniljglass Svartvitt Photoshop-action på den här bilden. Det ser bra ut i svartvitt. Om jag är lite picky, skulle jag säga att de lite mörkare träden är precis uppe i mitten - så att lägga till några fler klasar av dem på sidorna skulle hjälpa. Och jag kan lägga till ljus i den svarta kjolen så att vi kan se mer detaljer. Men totalt sett älskar jag den här redigeringen.
Quickie Collection's Vaniljglass
Redigera 5: Old School Vintage är en tvättad stil. Det fungerar bra för den här bilden också. Men om jag var tvungen att välja en "vinnare" åt mig är det "redigera 2." Nu är det din tur att dela.
Komplett Workflow's Old School Vintage
Dessa bilder har alla tagits av den begåvade Sonomi Johnson. Hennes bilder är fantastiska till att börja med, bra belysning, exponering och fokus. Men hon älskar subtila redigeringar med Photoshop också.
Inga kommentarer
Lämna en kommentar
du måste vara inloggad att skriva en kommentar.
Nya Inlägg
Jag gillar redigera nummer 2 bäst.
Jag gillar Edit # 2 och Edit # 5. Häftig bild! Älskar alla texturer i den. Glad att skjuta alla! JMQ
bakgrundskloning är hemskt!
Älskar att redigera 1 och redigera 4 ... .vacker bild!
Jag gillar redigera 3 bäst eftersom det finns mer detaljer i kjolen. Jag håller med kloningen ... den måste vara mer utspridd, mindre uppenbar. Dessutom skulle jag ha bränt fotokanterna lite för att fästa uppmärksamhet på motivet. Eller kanske skulle jag ha lämnat höjdpunkterna i betongkonstruktionen runt henne eftersom den ursprungligen var ... mörkare, bara bearbetade flickan ... hon verkar kämpa för uppmärksamhet med alla affärer kring henne. Men ändå ett underbart foto.
Av vad som är här tror jag att jag skulle redigera 4. Vilken sötnos!
Kärlek redigera # 2 utan händer. Svart & vitt skulle vara mitt andra val, men som du skulle göra lite mer arbete på baksidan. 🙂 Tack för att du delar.
Jag gillar 2 och 5 ... jag älskar vintageutseendet ... mina favoriter är de supermättade bilderna dugg, där det finns en sensorisk överbelastning för ögonen =)
Redigera 3. Bakgrundskloning behöver finjusteras. Och jag märkte att räcket på bildens vänstra sida togs bort, men inte till höger? Personligen skulle jag beskära bilden uppifrån; Jag tror att det skulle hjälpa till att förringa ögat från den uppenbara upprepningen av bakgrundskloning. Jag tyckte också att stövlarna var en fin touch av karaktär i originalet, så jag skulle inte ha klonat ut dem.
Min personliga stil det att jag föredrar att redigera är som väl tillämpad smink. Det borde ta fram den naturliga skönheten, men bör inte märkas som en redigering ... för porträtt ändå. Så jag gillar redigering 2 också. men jag tror att det bara beror på din stil.
Jag håller med om allt Britneye sa. För det här fotot gillar jag redigering 2. Men i allmänhet älskar jag stilarna i redigering 4 och 5.
Redigera 2 ser bäst ut på den här bilden - det går med temat. 🙂
Redigera 2 ser bäst ut på den här bilden ”- det går med temat. 🙂
# 2 och svartvita är mina favoriter !! Vacker liten flicka!
JAG ÄLSKAR # 3. # 4 är min andra favorit !! Vackert arbete!
Jag gillar också Edit 2 bäst. Söt bild 🙂
Redigera # 2 är min favorit!
Jag gillar 3 bäst, bara lite mer än 2. Det har bara lite mer pop. Jag måste vara ärlig, jag tycker att kloning är mycket mer distraherande än kolumnerna i originalbilden. Jag tycker att mitt öga riktas mot upprepningen snarare än till den vackra lilla flickan. Egentligen gillar jag snarare kolumnerna och skulle åtminstone överväga att lämna i de längst till höger på bilden.
Min favorit är Redigera # 2. Jag älskar skärpan och livligheten i färgerna!
Jag gillar redigera nummer 2 bäst. Och årgång 5 är en nära sekund. Men inte ett sådant fan av de klonade träden. Men om jag inte hade sett originalet-jag kanske aldrig har märkt ..
För att vara mer specifik om träden ... Jag gillar inte hur de blir mörkare precis bakom motivet, det är distraherande. Eftersom du klonade dem skulle jag försöka öka det vita utrymmet bakom hennes huvud och därmed dra ut ämnet. Hennes eis ett exempel på ett skott jag tog som har personen "inramad" av det vita utrymmet i bakgrunden.
Älskar # 2 och jag gillar # 5 sekund. Mer av detta inlägg skulle vara jättebra !!
Ett så vackert foto. Hmmmm # 2 och # 5 är mina favoriter. Men jag skulle också vilja säga att jag uppskattar det här inlägget ... Dina kommentarer på var och en är så hjälpsamma, inklusive hur du skulle förbättra bilden ytterligare och berätta vad du ska leta efter (till exempel vill ta fram mer detaljer i kjolen med fyll ljus). Tack så mycket!
Jag älskar # 2. Men jag är ledsen att säga att klonstämpeljobbet inte är det bästa, klonerna är sååå uppenbara: - /
Jag ÄLSKAR redigera 2 bäst!
Jag gillar # 1 och # 3 bäst.
Jag gillar 2 bäst!
Jag gillar nummer 2 bäst. Jag gillar inte särskilt hur träden är klonade men jag undrar om det skulle vara lika märkbart för mig om jag inte hade sett originalet i förväg. Jag vill påpeka att trädet precis bakom motivets huvud får mig att tro att hon har en fjäder i håret vid första anblicken. När jag märkte det blev jag distraherad av det. Men jag gillar stenens hårdhet i kombination med flickans och klänningens mjukhet. För mig fungerar de svala tonerna av # 2 med stenen ... ... du kan nästan känna stenens kyla!
Jag gillar redigera 2 bäst 🙂
Får jag föreslå att vi tar Touch of Light / Dark och hjälper till att få tittarna att se det viktigaste i bilden, flickan? Just nu dras dina ögon förbi henne mot de ljusa träden i bakgrunden. Grödan förbättrade faktiskt problemet i stället för att minska det. Det finns fortfarande mycket utrymme på bilden, så jag slår vad om att en ännu närmare skörd skulle fungera. När det gäller behandlingen är Edit 2 min favorit. Jag gillar verkligen Edit 4, men saknar verkligen den söta rosa rosa blomman. Om jag aldrig hade sett det i färg, skulle jag älska det svarta och vita.
Älskar redigera 2 också. Jag älskar att dina handlingar är subtila men dramatiska.
Jag gillar redigeringen “Old School Vintage”.
Den svarta och vita, utan tvekan!
Jag föredrar # 2 och # 5, men jag tycker att träden ska redigeras så att de inte är lika "balanserade".
Jag älskar att redigera nummer 2s färg men skulle ha föredragit det utan kloning. Jag gillar den ursprungliga byggnaden.
Jag har samma känsla! Dessa träd är fula klonade.
Cool blå, definitivt bäst. Jag skulle precis ha blivit av med trädpartiet i bakgrunden och gled i en fin molnig himmel men det är jag. Att klona ut stövlarna var perfekt.
Jag älskar redigera nr 2!
Jag föredrar lite varmare toner, så jag ska gå med Edit # 3. Vacker tjej!
Redigera 3 och 5 för mig ...
När det gäller ämnet gillar jag 3 och 4, men bakgrunden är så distraherande. Istället skulle jag ha beskurit det till toppen av pelarna på baksidan, kanske utökat dem lite för att centrera bilden. Sedan skulle jag ta bort bordet på baksidan och handskenorna på båda sidor, men jag skulle lämna stenen kvar eftersom jag tror att den ökar den övergripande bilden. Då skulle jag köra en riktigt bra vinettåtgärd på den för att få fram flickan och tona ner detaljerna i bakgrunden, men inte stenen i förgrunden. Jag rekommenderar starkt att du bara använder kloningsverktyget i små områden och där repetitionen lätt kan upptäckas.
Jag kan inte komma förbi de klonade träden för att ens titta på redigeringarna. inget brott, men jag HATAR uppenbar kloning; ser inte realistisk ut alls!