Дві прес-організації виявили порушення авторських прав

Суддя округу Манхеттен Елісон Натан постановила, що Агенція Франс Прес і The Washington Post порушили авторські права фотографа Даніеля Мореля.

Авторське право є делікатною темою, особливо в Інтернеті. Усі веб-сайти мають різну політику щодо вмісту, тому користувачам дійсно потрібно прочитати Умови використання, перш ніж ділитися будь-чим на цих веб-сайтах.

Зазвичай все пекло випадає, коли сайти мають справу з порушенням авторських прав. Фотографії та відео обговорюються, оскільки користувачі очікують, що вони все ще володіють правами на спільний вміст.

Проблеми заглиблюються, коли за вами йдуть дві великі прес-організації. На щастя, там є судді, яким все одно, наскільки ти великий. У справі Даніеля Мореля проти AFP та The Washington Post фотограф переміг, а прес-організації визнані винними у порушенні авторських прав.

Дві прес-агенції були визнані винними у використанні фотографій Даніеля Мореля без його дозволу, повідомляє reuters.com. Суддя частково задовольнила рішення фотографа, але вона також обмежила збитки, які він міг стягнути. Справа викликала інтерес у всьому світі, будучи однією з перших, хто зосередився на авторських правах на загальнодоступні зображення.

Даніель Морель зняв кілька фотографій після землетрусу в Гаїті ще в 2010 році та опублікував їх у Twitter. Справа розпочалася, коли агенція Франс Прес і The Washington Post подали позов проти фотографа Даніеля Мореля.

Дія була здійснена, коли фотограф звинуватив обидві агенції у використанні його зображень без його згоди. В результаті Морель подав позов проти AFP та The Washington Post за порушення авторських прав.

Суддя округу Манхеттен Елісон Натан постановила, що AFP і The Washington Post не повинні використовувати зображення без дозволу Мореля, навіть якщо Twitter є загальнодоступним сайтом. Вона підтримала своє рішення, стверджуючи, що повторне розповсюдження зображень користувачів, таке як "ретвіт" їх, не обов'язково робить цей матеріал придатним для комерційного використання сторонніх розробників. Крім того, Twitter заявив:

"Як завжди було в нашій політиці, користувачі Twitter володіють своїми фотографіями".

Справа ще триватиме, оскільки кілька інших питань залишаються без уваги і будуть вирішені на пізнішому судовому розгляді.