特色商品
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
每个故事都有两个或多个方面。 给图像加水印的主题使摄影师生气勃勃。
水印当前是一个宽松的术语，用于描述：
- 以一种微妙的方式对图像进行品牌化，例如横跨图像的底部或什至在彩色条上。
- 在整个图像上标记实心徽标和/或版权，从而干扰主体的一部分。 水印可以是不透明的，部分透明的或者甚至是压纹的。
- 用实际上不可见的版权对图像进行数字标记。
对于摄影师来说，最大的问题是“您应该为图像加水印吗？ 在本文中，我指的是在网络图像上显示您的姓名，工作室名称，版权信息或其他标识符。 我指的不是印刷品。
摄影师在图片上添加水印或品牌的主要原因是：
- 建立版权：这会告诉其他人版权所有者和图像创建者的名称。
- 品牌推广：这会向其他人显示您的身份，并且经常可以在哪里找到您以及您的更多工作。
- 保护：如果将其放置在照片的某些突出区域中，将使移除更加困难，尽管并非不可能。 这可以减少共享，但也可以使客户更难获取网络图像以将其打印出来。 有些打印机会忽略水印，并且无论如何都会进行打印。 如果不难删除，有些客户会花一些时间删除它。
- 广告：由于照片是共享的事实，并且客户希望将您的图像发布到社交网站并通过电子邮件发送，因此您也可能会获得广告收益。
- 暴露小偷：至少如果您在难以删除的位置添加水印和品牌，如果客户从Web图像进行打印，这对所有人都是显而易见的。
用我们生活中的数字化词语，诸如社交共享网站 Facebook, Twitter, Pinterest和其他图片，确实可以共享。 共享照片后，如果您在照片上加上姓名和/或网址，则可以 获得信誉和曝光。 如果您不希望照片随处可见，我想您也可能会收到一条消息，说明这一点。 它不能停止共享，但是对于那些共享它的人来说可能会更尴尬。
了解了以上所有内容之后，为什么任何聪明的摄影师都会跳过在图像上添加版权，徽标或名称的操作？ 我们四处询问，这是我们学到的东西。
那你为什么不敢加水印：
- 令人分心：水印掩盖了照片的重要元素。 它们破坏了图像的本质。
- 太嚣张了：在与 卡佳·亨特切尔她是德国柏林的专业摄影师，她解释说：“我认为带有水印的图片不太可能被共享。 我认为他们发出的信息有些自大，说它在任何情况下都不能在没有适当参考的情况下出现在任何地方。 我个人很高兴看到我的照片被分享了，虽然看到自己的照片没有信誉是很不愉快的，但我仍然很高兴像他们这样的人，受到他们的启发，并希望与朋友和追随者分享。”
- 它显示了摄影师的自信：卡佳（Katja）表示：“通过不给照片加水印，摄影师对他的工作和风格充满了信心。 我确实认可了我最喜欢的艺术家，博客作者和摄影师的摄影作品，而不论它是如何作为参考的。”
- 允许照片发光（照片在没有文字的情况下看起来更好）：如JoséNavarro在回答我们在Facebook上的问题时所解释的那样：“您应该考虑心情，期望和订婚要求，一张精美的照片能够提供……而不是占据60％以上图像的丑陋水印。”
现在轮到你了。 告诉我们您是否为图像加水印和/或品牌化。 您会在照片中添加哪些信息，以及在哪里添加？ 您是否认为最好添加“标记”或将其保留？ 我们很想阅读您在以下评论中的想法。
没有评论
发表评论
你必须 登录 才可发表评论。
我为照片加水印，但也会降低在线使用的质量。 我有朋友的照片“被盗”，并贴上另一个人的名字。 我通过它增加了业务，并将继续使用它。 我不会在会干扰主题的地方加水印。 通常我把它放在角落里。
聪明的摄影师会采取措施保护自己的作品，但不会制作大量的HEYLOOKATME ！！！ 水印遮挡了大部分图像。 我和所有认识并与之合作的摄影师都发现，在图像底部涂上一两行简单的文字（也许透明度为20％）效果很好。 它很明显，因此不会在CVS或WalMart这样的信誉良好的地方进行打印，并且在共享时会在其上保留您的名字。
在博客等上发布图像时，我确实倾向于加水印，并且我经常思考上面讨论的要点。 标记会令我显得绝望/隐藏实际图像/阻止人们偷窃等吗？ 我知道这不会阻止人们偷窃。 只有他们自己的良心才能做到这一点。 我的水印往往被放置在角落，因此它不会过多地干扰实际图像，但这也意味着任何厚脸皮的小偷都可以将其裁剪掉。 有意愿的地方就有办法🙁但是我永远不会在整个图像上抹上正确的水印，这很让人分心，看起来很可笑！
多么吸引人的照片！ 鸟，它的自由和被困的猫。 我喜欢！
我总是想知道从什么时候开始添加水印。 是仅当您开始出售它们时还是当您合并照相业务时？ 我现在已经见过很多业余摄影师，包括水印，有时我会怀疑它是否以傲慢自大而存在，假设人们会想要偷走您的照片。 但同时，您必须保护自己的工作。 我认为没有完美的答案。
出售图片或出版后，您将失去amatuer的状态。 专业摄影师花费大量金钱在其设备，背景，道具和时间上，以发布和准备照片，而其最终产品，照片和记忆照片则绝不受影响！
我本人是一名业余摄影师，曾经在博客上贴图片而没有添加水印。 至少直到我碰到我发布的图像中的一个，然后再由另一个为该照片功劳的人使用时，我才做。 现在，我发现自己在发布的任何图片上都添加了水印，这并不是因为我已经很饱满，并且认为有人会想要拍摄它，而是因为它已经发生了，我只是在尝试小心它不会再也不会发生。 就像您说的那样，没有完美的答案，但是对我来说，我想保护自己的作品，因此要添加水印。
我同意你的看法，但是我希望我的所有作品都带有标记的另一个原因是因为我在业务领域还很新，并且希望将我的摄影技术推向新的高度。 看到带有水印的每张照片都是广告，所以一定要分享！
我也是一名业余摄影师，并且发生过两次有人使用我的其中一张图像作为自己的事件。 从那时起，我在框架的一角使用了一个小标记。 尽管我的大多数照片都非常糟糕，但我努力工作并花了很多美元才能得到它们
我是化妆师，并拍摄了很多自己的照片。 我为发布的所有照片加水印，因为照片是我的，如果照片最终被他人共享和使用，我可以证明这一点。 我的水印在整个图像上的透明度设置为80％-就我个人而言，我认为它不会降低太多。 过去，有人声称我的作品是我的作品，而我的作品却被偷了，所以现在没有水印的我就不会张贴任何东西。
我不加水印。 我猜是因为我不介意是否共享这些照片，而且无论哪种方式，我都因为有人问这些照片的拍摄者而从事业务。 我厌倦了尝试在图片中看到巨大的水印。 您会失去一些图像美感。 共享照片，以说说及时捕捉到的美丽，我希望该图像能动人，而不是引起摄影师的注意，而要引起照片的注意！
看到孩子的奇迹和蝴蝶的脆弱生活，这是多么微妙的平衡。 华丽的照片！
我是一名全职摄影师-这意味着我100％的房屋付款和食品杂货都来自我出售的图像。如果我将图像在线发布到pinterest或facebook（众所周知会剥离元数据和版权信息），那么它将总是有水印。
我会并且会继续添加我的徽标。 我将其保持为简单的黑白，并根据需要更改不透明度和屏幕，或进行倍增，以减少干扰。 我确实将它扩大到可以容纳Internet的地方，但是我的感觉是，观众知道它的徽标，即使使用徽标也可以欣赏或不喜欢它。 我并不认为徽标会为观看者制造或破坏徽标，但它可以使盗窃变得更加困难，尽管并非不可能。 但是，这确实就是我的感受。 🙂
很抱歉，但是我碰巧是一名专业的，专职的，正在工作的摄影师，对水印的处理并没有什么自大的。 这是我的事如果我在Facebook / Instagram / Twitter上放一张图片，那并不是因为知道有人分享或喜欢我的图片而变得无私的“快乐”。 我这样做是为了促进我的工作，支持我的品牌并寻找新业务。 不给图像加水印不是自信心的标志，而是愚蠢的标志。 社交媒体上的人们会很乐意分享您的图像，但是除非您加水印，否则不要指望他们会给摄影师带来任何荣誉，这是例外，不是规则。 一旦您的图片无信誉地出现，没人会知道谁创建了该图片。 读其他摄影师的话对新人和经验不足的摄影师来说，保护自己的作品存在错误，这让我非常生气。 毕加索，达利，马蒂斯和其他大多数伟大的画家都签过他们的作品吗，是的，他们这样做了。 为什么摄影应该有所不同。 如果我在网上某个地方看到Katja Hentschel的作品而没有水印，那我想是其他1000万人试图照搬Terry Richardson的风格所拍摄的。
好吧，Bryon…。我完全同意你的看法。
好的，谢谢你的Bryon。 我完全同意。 这是我的生活，这是我正在推广的品牌。
我是摄影师，同时涉猎绘画和其他艺术媒体。 我真的同意Brian关于画家签署作品的说法。 回到高中时，当我做了很多暗房工作和打印时，我的导师鼓励摄影师签署（并注明日期）他们的作品。 当然，他们通常是指照片的背面。 身处我们现在生活的这个数字世界中，我们作为艺术家无法做到（没有实际打印照片）。那么，我们该怎么办？ 我们品牌，并加水印。 我实际上有两个使用的不同徽标。 我为别人拍摄了一张照片，为“其他”或“附庸风雅”照片拍摄了一张照片。 我在很大程度上使它们较小，透明度适中，并在照片的分散角处保持最小。 但是，我仅出于社交媒体目的进行品牌宣传。 当我在网站上为客户放置专辑时，我没有品牌。 这是因为，当他们/如果他们选择打印时，他们只是打印了。 当他们已经知道是谁拍摄的照片并签署了明确说明使用和滥用行为的合同时，就无需进行品牌宣传。 我认为在那一点上是太过分了。 尤其是因为当他们从我的网站上购买时，我的名字印在了照片的背面（大多数时候他们甚至都不知道）。我在看完这篇文章后发现了一篇文章。 这是关于版权以及摄影师是否必须拥有版权。 我将附加该链接，因为我认为这是一本不错的书，并且是新手可能想知道的内容。 简而言之，它说：“从法律的角度来看，这实际上不是必需的。 不过，如果您想在这里取个名字，那就太好了。” 我只是知道像Brian所说的那样，我是一家公司。 我不再只是一个为了娱乐而拍照的人。 我想通过我的辛勤工作和努力来促进并赢得荣誉。 从艺术家和商人的角度来看，这是一个好举动。 这样，如果您注意到杂志等，并且他们想发布未标记版本的图片，则完全由您自行决定选择这样做，好像他们会赞扬您的作品一样是一家合法公司。 如果有人选择放一张没有名字的照片，是因为他们觉得公众应该能够认出它的所有者，那么好吧。” _我认为这是有点承认和天真的，除非您是Ansel Adams或Anne Geddes（实际上是实际上，即使大多数人都清楚她的作品，它仍然是品牌。 让它变干净，变小，但让它属于您自己”。_您做了工作，就拥有它！
Bryon，您没有做任何事情来消除认为浮水印的人是自大的观点。 您可以直截了当地，而不必诉诸名字，例如“这是愚蠢的标志。” 所以，每个对您有不同看法的人都是“愚蠢的”吗？？？？
我完全同意你的立场。 给图像加水印是展示您的品牌和保护您的作品的一种好方法，但是我们都知道这不会使邪恶的人完全受阻。 任何人都可以裁剪水印，并添加新的水印。 水印要做的就是让诚实的人诚实。
我的天啊…。 非常感谢; 在阅读您的帖子之前，我想给我的工作加水印。 再次非常感谢！
拜伦，您好，我只是看过您的评论，无法完全同意您的意见。 最近我登录了Facebook，您认为我看到了什么？ 我发布的其中一张带有水印缺失的图片。 由于试图删除水印，图像被扭曲，除非被盗。 是的，我很高兴人们喜欢我的作品，以至于他们想分享它，但是却没有给予摄影者任何荣誉。 （我当然跳了进来，并要求了这项工作。）专业摄影需要大量的投资，奉献精神，并且对于全职摄影者来说，与家人的工作时间很多。 不保护您的收入来源是……您知道的。
说得好！ as作为一名业余选手，我要做的最后一件事是看起来很自大，但我确实想让自己的名字出名。 为什么内必须与我们所做的一切联系在一起！ 如果您将时间投入到图像中，但又不想被盗，那为什么不添加水印……
您为加水印并将其与毕加索签名进行比较的论点是完全没有关系的。 您应该在照片上签名； 在图像周围的垫子上，而不是在打印件上叠加巨大的排版块。 到底为什么您要使您的网络作品集看起来比悬挂版画的画廊差？ 而且您认为客户是因为您的水印而向您购买作品？ 我敢打赌，这是因为您的客户欣赏您的工作并提升了您。 您的Facebook营销不需要徽标； 您的图像链接到FB页面。 如果您大量出售婴儿照片，我想您的徽标不会对您造成伤害……。但是，如果您出售精美的艺术品，您可能会开枪射击自己的脚，以使用实际上不属于此处的水印来破坏您的作品。 然后您长大了Katja Hentschel…http://www.katjahentschel.com/ 我在她的任何作品上都看不到水印。
你是完全正确的……无法同意！！！！ 🙂
我有一个疯狂的问题..如果在您的图片中添加水印。 您是否保存2张，其中一张带有水印，而另一张没有水印，以防自己想打印或放大图片，还是只打印或放大带有水印的图片？ 谢谢
我确实保存了三份：相机原件，加水印的校正版本和未加水印的校正版本。
主持人…请删除我的帖子/照片。 我忘了调整大小。 谢谢
我绝对分开保存带水印的图像。 我为WEB文件创建一个特殊的文件夹，并相应地调整大小，锐化和加水印。
我会在底部给照片加水印。 我不认为这是自大，不仅仅是签名的画家在自大，还是作家在使用旁注。 实际上，我讨厌看到美丽的照片挂在某处或打印在某处而没有迹象表明是谁拍摄的。
我也讨厌看到未经认证的照片。 在tumblr博客上找到我的几张照片后，我开始调整大小并添加水印，以便人们知道它们的来源。 保护您的工作并不嚣张，这是常识。
我同意芭芭拉。 当我像最近一样在杂志上看到一幅漂亮的照片时，我为摄影师感到沮丧，却没有给予任何荣誉。 我讨厌继续发生的盗窃案。
我也很喜欢在照片的一角看到水印。1，它告诉我摄影师认真对待照片，并认真对待自己。2，然后，如果我喜欢我所看到的照片，则可以跟踪摄影师以查看他们的更多作品。 。此外，如果徽标设计合理且添加得当，通常可以将其添加到照片中。 如果您要这样做，那为什么还要麻烦将其发布呢？ 虽然我确实了解保护您的工作的需要/愿望。
大家好，我已经成为全职专业摄影师10年了。 我已经为我的图像加水印了一段时间，以为它可以防止人们窃取我的图像。 当我的一个客户拿出一张卡片发送给她所有的客户，并在我的网站上偷了水印的时候就把它偷了！ 加上图片质量很差。 至少可以这么说让我感到很mort愧。 当您认识拿走东西的人时，陌生人偷东西是一回事。 跨过中间的比例为50％。 因此，它有所帮助，然后却无济于事，但在大多数情况下却有所帮助……而且，如果您把它放在最底层，人们可以下载并裁剪掉。 我个人认为这对摄影师来说是一个巨大的判断。
啊。 关于水印的很棒的建议，如果他们征得他们的同意，那将对您的工作大有裨益。 感谢您的帖子，我将尽力与客户保持清晰的沟通。 谢谢！
我绝对同意不要把它摆在拐角处，因为它可以裁剪出来并且已经完成了很多次。 作为一名艺术家，这是真的。 我们的品牌塑造非常重要，作为一名平面设计师，我知道当人们看到品牌烙印并与我们的图像相关时，这一点非常重要，因此人们知道要寻找的内容，因此水印在向艺术家展示方面也承担着双重责任。作为保护艺术，仅取决于哪种水印，因为很多水印只是在上面加上一些斑点。 如果人们选择这样做，我会设计徽标等等，然后在徽标上进行标记，或者将水印嵌入图像中，这有助于抵制那些要偷盗的老照片商。
我为网络上共享的图像加水印。 它有助于我的业务并创建品牌。 不过，我从来不会在阻碍照片的地方这样做。 对于客户来说，如果他们购买高分辨率的光盘，我不会给他们的图像加水印，因为我希望他们轻松打印，如果他们喜欢他们的照片，他们将给我带来比我更好的提升。 我认为给水印加水印并不自大，但对您的工作感到自豪。 花费大量的时间和艺术形式来创建漂亮的图像，我不希望我的工作不花功夫在网上流连忘返。 但是，我仍然觉得照片应该突出，而不是水印。 有趣的讨论：）
我总是使用水印，通常在中间以50％的水印使用，除非水印妨碍了拍摄对象。 但是，我最近为一家人的圣诞节照拍摄了照片。 我在Facebook业务页面上贴了一些带有水印的样本，一个不是粉丝的人，而是一个“喜欢”我页面的朋友的朋友，将我的照片复制，切在水印周围，用她拍摄的照片，然后将拼贴画张贴在这位朋友的墙上，说这些照片是完全一样的！ （他们不是，她的模特摆在不同的姿势，不同的季节，完全在不同的位置。唯一的相似之处是我们的对象在桥上。）我很生气，有人会那样做！ 我什至不了解那个人的观点。 我从未见过她的作品，也完全不认识她。 看到我的工作遭到不尊重，以及我的客户的记忆被偷窃和砍掉，使一些业余爱好者可以指出这一点，这真是令人沮丧。仍然，我继续加水印，因为您不能抓住太多的机会。
毕加索，达利或马蒂斯是否在其中一半画上放了巨大的令人讨厌的签名？ 水印是完全可以接受的，但是首先引起您注意的巨大水印和其次是图像的水印完全是自我服务和以自我为中心的。 JMO
我认为您是在比较苹果和橙子，布拉德。 互联网前艺术家不必防止有人下载他们的照片，裁剪水印然后再将其用于版权保护。 某人可能会窃取其画布，裁剪其签名并在其他地方使用它并没有多大威胁。 他们只需要标识自己的工作即可，角落里的一个小而醒目的签名完成了所有必要的工作。
当我在线发布图像时，我会用我的品牌徽标给它们加水印。 我还使它们成为较小的低分辨率图像，以尝试减少打印和误用。 我将水印放在图像的顶部或底部。 我知道有时有人可能会轻易将其裁剪出来，但这需要一些工作。 它不是万无一失的，但是它让我感觉更好，十分之九的人不会被它弄乱。
我在作品上使用了非常微妙的水印。 如此微妙，以至于您经常必须正视它才能看到它，而我尝试将其放置在不会打扰主题但不能简单裁剪的区域。 我还对文件进行数字水印处理。 而且我不上传任何完整尺寸的图片。对于其他人的作品，我不介意品牌塑造，但是像水印一样的通用水印会破坏图像的中间。
我刚刚开始对在线发布的所有照片加水印。 我拍摄了一张较旧的照片，但没有被他人加水印和张贴，并附有虚假信息。 然后一家企业将其发布，并在几个小时内将所有错误信息共享给了10,000多人。 那是当我知道需要开始确保张贴的照片上有水印时。
我以前没有做水印，只是因为我从事摄影业务，所以我还是将所有图像的版权都交给了客户。 所以我在Facebook上发布的照片，为什么要添加版权？ Facebook是一个共享网站，我认为应该共享所有发布的照片。 我有点时不时地开始添加水印……但这只是出于广告目的。
StuckInCustoms.com背后的艺术家Trey Ratcliff最近在以下主题上发布了此主题： https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj。 Treys帖子上有400多条评论，所以我建议您也读一读。 我同意它们可能很丑陋且容易删除，但是，它们是维护多个副本的额外工作。 我见过人们甚至尝试在photoshop上印出水印（可怜的是，我可能会补充一点）。 我最近（不到两周前）在裁剪水印的多个站点上使用了一些图像。 然后今天，有人在Facebook上与我联系，以查看她的照片是否来自我，因为她无法在水印上读取公司或个人的名字。 幸运的是，我意识到了这一点，并能够为她提供帮助，但是那个人甚至在带有水印的情况下仍然差一点就失去了许可协议。 有没有人使用过或仍在使用它？
对不起错字了。 应该是“有……”
我给图像加水印，并认为这是尝试减少被盗图像过程的绝佳方法。 我也不会展示会话中拍摄的许多图像，因为客户喜欢的事情是查看/听到其他看到他们的人的响应……计算机世界会乘以并倍增……现在潜在的客户不太可能买很多照片…因为在上传图像时他们已经得到了他们免费寻找的答复。我也倾向于根据图像的用途给水印添加…高级照片…家庭照片和婚礼，我会较小的水印...商业工作...我倾向于做较大的水印...对我来说..它有所帮助...我让当地的摄影师拍摄了我的图像并表现出像他一样的行为...当然我没有给它们加水印...艰难的教训。
作为一个希望有朝一日成为专业摄影师的业余爱好者，我花了很多时间来解决这个问题。 我之所以加入FB的原因是为了能够与朋友和家人分享我的孩子的照片。 当我每天要为我的孩子们拍下1200张照片时，电子邮件只是没有花很多时间，最多需要一个小时才能将3张照片加载到电子邮件中并发送给祖父母。以后，由于一些原因，我开始为照片加水印。 其中一个原因是我的婆婆会打印出我分享的每张照片，然后将副本发送给他们认识的所有人，并且随着时间的流逝，加水印可以使所有其他朋友和家人知道照片中的人是谁。 不过，我不会使商标对照片造成干扰。 我还希望水印能提醒其他想“窃取”或赞美图像的人，因为它是别人拍摄的。我为水印做出决定时遇到的困难是当我共享仅作为共享的图像时对于家人和朋友……无论是快照，还是未经完全编辑的快照，等等……它们并没有达到我在成立公司后想要表现的专业才能。 但是我仍然希望水印可以减少某人复制/共享图像的冲动。最后……有几张我没有水印的快照，但其余的我都可以。 我花了时间和精力来创建图像并对其进行编辑。 如果我是画家或作家，没有人会质疑我的名字印在最终产品上的事实，该产品将被全世界看到。 为什么摄影应该有所不同？
你好。 我是一名自然摄影师。 我也给照片加水印。 我同意Bryon分享的内容。 每一位伟大的艺术家都举起笔来创作杰作，都签署了他们的作品。 我们作为摄影师也是艺术家。 我也保留了两个副本，所以我给一个文件加了水印并保留了原件。 对我来说，底角的效果很好或很小。 我从来不会在图像上加水印，因为我认为这会破坏您努力呈现给他人的图像。 但还是要由摄影师自行决定。
对于专业摄影师，如果他们要在线发布肖像客户作品，我认为不给水印加水印是不负责任的。 盗窃发生！ 加水印并不是万无一失的方法，但是可以阻止客户的工作最终落在不良的地方。对于编辑工作，这是个人喜好。 有时我会标上标记，有时不会标上。如果摄影师只是一个业余爱好者，并且/或者该作品不是客户的作品，那么还是个人喜好。我完全避免将太多作品放在网上。
如果您不希望照片被盗，则根本不要将其上传到Internet。 现在，删除任何数字图片上的水印都不是问题。 我通常会在我的照片上贴上一个小的水印，以25％的不透明度访问我的网站，以提升自己。 但是，如果我能在互联网上找到我的作品，有时会找到，那我只是在下面尝试评论一下我是作者。 通常，在我自己内部，我很高兴有人偷了我的照片，这意味着照片还不错，人们希望拥有它们。course当然，我发布的照片不大于1200px。
我在同一条船上。 只需在标有我网站的图片的下半部分放置水印，然后将其保持在低分辨率以供Internet使用。 如果是一家公司，也许会有所不同。 而且我一直都尊重带水印的照片。 它给予我们应得的信用。
在过去一年左右的时间里，我开始在我专业拍摄的所有图像上添加水印，但是即使在博客或Facebook上共享我的个人照片，我也不会对其加水印。 天哪！ 即使我愿意，我也没有时间去做所有的事情。 我添加的水印的大小和类型从徽标的简化版本到biz站点地址不等，以指示人们想要我去的地方。 有时我会在主题上稍加标记，有时会把它藏起来。 我将水印用于保护和营销。 我终于学会了调整发布的图像的大小！ 这使我永远了解到我对自己发布的内容过于慷慨。
我总是加水印，但以一种雅致，朴实的方式。 我拍摄是为了为慈善事业筹集资金，当我的作品被盗时，孩子们也从图像中受益。 可悲的是，这是必要的，但与自我无关，只是为了保护工作。 我认为在质疑版权侵权时，加水印也可以使人处于更有利的地位。
问题……给照片加水印的所有人都只在社交媒体或网站上或两者都这样做吗？ 我在社交媒体上为我的图像加水印，但并没有对我网站上的每个图像加水印。 想知道浏览我网站的用户的情况如何。 有什么意见吗？ 谢谢！
我给水印加水印，这是因为我的大部分照片都是我的孩子们的。 我不认为我的作品如此出色，以至于每个人都想偷它，我想有很多懒惰的人虽然不拍自己的照片，而是希望在网上为博客，文章或Facebook以及网上偷照片照片（和书面作品）盗窃猖is。
我曾经使用过各种样式的水印，包括数字和电子水印，我知道它会破坏图片，或者使图片失去本质。 我已经听到这些评论很多年了，并且从某些“特别是摄影师”那里听到了这些评论，这使我相信，如果不加水印，我会以别人的名义在其他地方找到它们。但是有一些技巧可以使水印成为一个问题，以防止被偷。 如果水印位于颜色发生变化且阴影变化多种的地方，则将水印去除变得更加困难，第二招是水印的颜色，方法是使水印为红色以外的其他颜色（最容易删除，那么如果删除它，则会造成图像损坏。我还以原始像素的25％上传了图像。但是，给图像加水印还有一个更重要的原因，因为在美国，当作品被确定时制作或出版作品时，版权由以下©罗恩·帕尔默摄影工作室©2013年的罗恩·帕尔默（Ron Palmer）摄影，并附上年份来确定版权年份，现在虽然不是万无一失的证据，但却具有威慑力，如果他们可以找到一张更容易的照片来偷一张没有水印的照片。
我给图像加水印。 它越来越小了。 我不希望它分散我的工作注意力，但我确实希望它主要用于广告。 我很清楚他们可能会被盗。 我使用白色或灰色，并尽量将其放在不显眼的位置。 可能会有一些带有水印的图像，因此可以在个人资料图片中看到它们。 例如，当我执行我的高级代表计划时，我可能会做几个在个人资料中可以看到水印的地方。 但也许不会，我们拭目以待！
我在不影响照片的位置上添加了淡淡阴影的版权。 我曾经在网站上使用过照片，没有任何信用，并作为该人的作品使用和出售。 我讨厌那个。 我为照片努力工作，并花了很多钱。 我值得赞扬！
我相信摄影是一门艺术，我个人很想看看谁拍了这么水印的照片！ 我也想保护客户的投资，他们为照片付款，所以为什么我允许Facebook上的任何人免费获得照片而不是照片？ 现在，对于像情人女士的客户这样的人………！ 抱歉，这可能是一个夸奖。 为解决此问题，我对前期拍摄收取更多费用，并提供不带水印的CD，以便他们可以自由打印。 将来，我会问他们是否会客气地将我的名字包括在内。 感谢所有评论，我学到了很多东西！
我非常感兴趣地阅读了以上文章。 我在其中一家专为摄影师保护版权的卖场中工作。 我发现，虽然有些摄影师花时间添加水印，但大多数摄影师却没有。 在某些客户看来，缺少水印意味着他们可以打印所需的任何内容，而无需摄影师提供版权保护。 否则，他们会感到非常沮丧。 另一方面，我要责怪摄影师，如果他们允许制作照片，则他们的作品不包括发行稿。 不要仅仅告诉人们他们可以去******并打印他们想要的任何东西-我们需要书面形式！ 随发行版一起在其光盘上放置一个简单的jpg文件，可以节省很多麻烦。
有一种对图像进行版权保护的方法–您可以在相机内或在lightroom中设置元数据，以显示文件中嵌入的版权。 您无需加水印即可保护图像。 还有，如果您使用水印来促进业务发展并寻找新客户呢？ 你知道你的权利吗？ 如果您是音乐摄影师，为音乐家拍照，在图像上打上水印然后发布，该怎么办？ 您是否要求音乐家签署发行表格？ 我之所以这样说，是因为在某些国家/地区，如果您在公共场所给某人拍照，然后将其用于商业目的（例如促进您的业务，例如使用水印），那么您就是在侵犯该人的权利，并且他们拥有起诉的理由，因为您未经他们的许可使用了他们的照片以促进自己的商业利益...房屋中的任何版权律师都可以详细说明？？？ 我曾经为我的图像添加版权，但现在却不添加版权。认为您太好了，需要为您的作品加水印是绝对荒谬和自嘲的。 您知道自己拿走了，有了证明，当有人偷了您的作品时，该担心什么？ 一个笨拙的生意能使你赚多少钱？ 可能数量不多，您会在几个月内看到业务崩溃，因为它们正在搞砸。 在广告方面，每天都会拍摄并发布数百万张图像。 这是一个艰难的行业，交易！！ 您需要厚厚的皮肤，并且需要忠实于摄影师的信念，否则没人会预订您（这不会因为您的水印不够大而已！）。
老实说，我认为没有任何理由不给您的工作加水印。 Katja提出了一些不对您的图片进行品牌烙印的有效点，但是如果有人从您的图片中获得灵感，他们将分享这些图片而不会为您的作品而赞誉（微妙的水印，因为您的签名不应阻止它们）。 我几乎看不到任何艺术家拍出精美的照片并在图像上留下难看的水印。 对于专业摄影师而言，分发给潜在客户的水印证明是保护自己免受盗窃的好方法。 我坚信加水印，以至于我甚至写了一个免费的应用程序，允许任何人在其图片上加水印（ http://www.customdworks.com/phHelper.aspx），如何在不脱离图片的情况下应用水印是另一回事。 总而言之，我认为应该对图片加水印是正确的做法。 有人认为梵高通过签下画来破坏了他的画吗？
一个人可以在甚至没有拍过的照片上添加水印吗？不谈论别人拍的照片并征求许可。.一个人从广告和杂志上拍公共照片并给自己加水印。我不敢相信这是正确的。谢谢肯尼
我一直在讨论是否要加水印，并决定不加水印。 阅读这篇文章和回复后，我最终决定做的是发布较小尺寸的图像，相对较小（821dp分辨率为544 x 150）。 我即将建立自己的网站，我真的希望访问者拥有良好的观看体验。 我认为这在当今我们在整个互联网上不断看到图像的世界中非常重要。我将在社交网络的角落为特殊的特殊图像离散地加水印，即使它可以很容易地删除，出于广告目的也比其他任何东西都重要。
我认为这由摄影师自行决定。 我喜欢在不透明的情况下在角落加水印。 最近，我有一个客户在他们制作的拼贴画上剪裁了我的水印。 我有些恼火，因为我以低得离谱的速度拍了他们的照片，并希望我能因为水印或推荐而从照片中得到一些重定向或查询。 没事获得的经验教训我认为您必须事先规定照片的使用方式，并希望客户理解这就是我们每天赚取面包的方式，并且自己永远不会低下球。 我不会介意我得到像样的薪水。
我认为在照片的边界内加水印（如图所示）是一个好主意，以免破坏图像。 我不是摄影师，我只是一个喜欢拍照的旅行者，通过在上面放上我的旅行者“品牌”，人们可以将其追溯到我身上并找到有关照片拍摄地点的更多信息。
我一直在用自己的个人徽标给照片加水印，但仅在我在网上任何地方发布的照片上加水印，主要是出于保护目的，也为了让我的名字出名。 我将其放置在指定的角落，具体取决于它的可见性以及照片在美学上的位置。 我不会为付费客户拍摄的图像（如打印品）加水印，以便他们可以按自己的喜好进行复印，而图像上没有任何不需要的水印。 对于非付费客户，即使是印刷品，我也会保留水印。
我已经在包括Google+在内的所有地方看到了这场辩论。 我读过一篇文章，它消除了图片的含义（指艺术摄影）。 问题是，如果您无法从摄影师身上获得带有水印的画家的意义或创造力，那么没有它就不会发生。 作为有抱负的专业人士，我使用水印为自己的名字打上烙印。 我之前在单张图片上获得了照片信用。 我还获得了摄影奖，其中有几位摄影师聚集在一起。 除非有特殊说明或加水印，否则与别人打成一片时，别人怎么说？
感谢您提供有用的以及有用的信息/意见。 很高兴听到别人对我们的工艺有什么看法，它对他们的工作原理，以及他们发现/跌倒别人认可和憎恶的事情。 我从来没有用过那些令人讨厌的工作水印中心之一。 不过，我确实会在我的作品上加水印，主要是在相对较小的区域中，水平或水平放置在左右底部，如果需要，可以使用不透明的效果，甚至在广告色最好的情况下也可以使用广告颜色，以使图像成为观众关注的焦点，而不是愚蠢的水印。 我的图像共享也没有问题。 我一直把它当作一种赞美，而我们大多数人都不是那么着名，以至于不用担心这种兴趣。 但是，如果我发现使用其中之一的大型出版物，我会很好地要求他们赔偿我。 喜欢有关旧电影历史和实验室花絮的信息。 谢谢，喜欢阅读，做得很好。
老实说，这取决于我在哪里发布图片。 如果它在我的网站，DeviantART或Flickr上，则我不对图像加水印，因为它们无法保存到某人的硬盘中（仍然可以通过某种方式进行拍摄，但是我想表现得专业，并充分发挥图像的潜力在这些网站上，所以我真的不在乎）； 我会为Facebook或社交网站上的所有内容加水印，因为它可以更好地曝光。我的水印小巧，透明，简单，并在其下面提供了网址。 我意识到它为照片增添了些许幼稚的色彩，但这是一种营销作品的好方法。 我还将为事件摄影加水印，很多人会看到我的图像。 我绝不会为不是俱乐部活动之类的有偿家庭或商业工作加水印。 （绝不会在婚礼照片，家庭照片等上加水印），也不会在任何印刷品上加水印。 只是显示图像的位置有关。
我从一篇观点中不同意水印是自大的！ 这是两方面的……不是对摄影师来说是好事，也有不好的一面，但是它对摄影师和客户都有好处。 在Pinterest，Facebook，Instagram等时代，照片很容易被任何人下载，复制，共享和使用。 即使是最“ Pinterest保护”的网站也有很多方法。 通过对网络图像加水印，摄影师可以保护自己的客户面部或孩子的面部，以防止他人共享和下载，以及在未经其知情或同意的情况下用于其他人的促销活动。 对于尝试查找和使用“原始”图像的非客户，水印具有威慑作用。 只是谷歌图片搜索任何东西！ 您会发现许多未经许可即可下载和使用的属于其他人的图像……带水印的图像除外。 我不介意我的客户使用和分享我拍摄的图像。 尤其是如果他们购买了它们–随心所欲就可以使用。 但是，如果我是与他们共享的人，我会在他们身上贴上我的徽标以保护客户。 我不关心人们在窃取我的作品，而是关心人们在窃取客户的面孔。 我没有阅读所有评论，但没有看到有人明确提出这一论点。 实际上，我什至找不到一篇文章来探讨这一论点，所以现在我要写一篇！ 我想我只是做了。 有什么专业意见吗？
我喜欢给照片加水印，如果有人真的很喜欢照片，他们需要知道如何找到艺术家。 现在有某些图片，例如近距离拍摄的照片，我不会在上面加水印，只是看起来不正确。
我喜欢在图片上加上水印，以便人们查找并找到艺术家。 现在，如果在某张图片上看起来不正确，我将不会放置水印。 每一张照片都不一样。
嗨，有人可以给我一些建议，我的婚礼摄影师告诉我他的电脑坏了或者与硬盘有关。他不得不送出去，所以我的原件目前丢失了，他不确定是否可以找回。我给了他给我的复制光盘。选择的照片，但它们在整个照片上都有宽大的粗体字母，他说他曾问过几个没有希望的摄影师朋友，将它们删除的烦人的细小现象是当照片很小时，会有水印只有当您单击图像以查看它们时，它们才会出现🙁任何建议或意见将不胜感激。 非常感谢劳拉。
嗨，我拍摄了照片，摄影师说我必须在图片上加上照片信用吗？ 不确定这是否有意义，因为这是我的个人资料图片？ 这是法律吗？ 谢谢
关于为照片加水印的好技巧。我认为未来需要一些更有趣的事情，例如推广自己的#hashtag而不是老式的版权。我从#nelsonmochilero开始这样做，我认为效果更好。干杯！
对于水印没有简单的答案。 它取决于许多变量。 我不出售照片，我的目标是为自己起个名字。 对我来说，分享=广告。 我希望人们分享我的照片，但我也想让他们知道谁拍了照片，如何掌握我的照片，以及在哪里可以看到更多照片。
帮忙！！！！！！！我刚刚有摄影师为我们做家庭照。 我们也付了很多钱。 因此，我们刚获得了DVD，上面有几张照片可以打印，并且它们的水印不透明，每张照片的中间都是白色。 所有照片都是高分辨率，可供我们打印，所以摄影师为什么要将照片标记在中间？ 另外，我将如何要求他们将其移至底部？ 我们在照片上的徽标没有问题，但现在我们不想打印其中的任何照片或再次使用摄影师。
我们放在互联网上的任何东西都有水印。 我们免费做的任何事情都有水印。 有些人确实复制/共享照片并裁剪出水印，并且不记信用。 大多数人都乐于按原样分享和赞美。 如果客户要为图片付款，我们不会给水印加水印，而是要求在文字中注明信用额度。 有的有，有的没有。
这篇文章太完美了； 我从事摄影师工作已有20年，过去经常给我的Web水印加水印。 实际上，我早在1996年就拥有一个照片共享网站（并且仍然有一个名为photohack.com的网站），并且在其中添加了水印。 但是随着我技能的提高，以及我对这个行业中成功的艺术家的关注，我意识到无论设计多么不起眼或优雅，加水印都会使图像看起来便宜。 今天我最欣赏的作品（并说“哇，我很想做！！”）是那些不敢以“我，我，我”的标志来掩盖观看体验的摄影师，等等。转过身给所有工作加水印的每位新摄影师或业余爱好者，并说服他们放弃这种不良做法。 实际上，没有人能告诉我，由于有人窃取了低分辨率JPG（不包括股票摄影），他们确实蒙受了收入损失。为在线印刷销售加水印是有意义的，因为您的订单取决于他们购买产品而不是下载产品。 这样可能会变得又大又丑……但是您并没有将它作为最好的艺术作品展示给全世界，而是与您的客户独家进行。总之，好的观点并很高兴看到其他人对此主题感兴趣。 不要给您的投资组合加水印！！！
我做数字绘画，我想我会开始给它们加水印。 信息文章
嗨，丽贝卡（Rebekah），对于这个晚提出的问题深表歉意，但能否让我知道您如何调整发布图像的大小。
这些评论对我很有帮助。 我对摄影很陌生，但是我一直在给照片加水印，因为这是我看到其他摄影师所做的事情。 但是我不确定要打印和装裱照片...。 它们是否应带有水印，或在垫子或照片本身上签名。 因此，我也已经回答了该问题，并且一定会保存带有和不带有水印的副本。 非常感谢所有这些重要信息！
绝对我给我的照片加水印！ 我为食物拍照，并确保如果共享图像，人们将知道他们最初来自哪里。 我什至让读者评论说，由于有了水印，他们才能够找到他们想要的食谱。 完全同意，大水印会分散注意力并破坏图像，但几乎看不到底部的小水印。
我为照片加水印，因为我发现它们被网络上的其他人（例如，facebook）使用。 我不介意，只要您对这项工作感到满意，但是，我还发现某些作品以令人flat媚的方式被个人使用。
在您的照片上加水印会显示谁拥有照片，这如何显示傲慢？ 嘘，照片的一小部分上面印有我的公司名称，因此人们无法窃取我的照片并将其用于个人目的，如果这样做，我会起诉他们窃取我的财产。 我制作了这张照片，并将其设为我的照片。 合法性是如何运作的。
我来晚了，但这是我的意见。 我在网上发布的所有内容通常都会在角落显示我的水印，因此我的名字和徽标都在上面。 每当我将照片出售给客户时，我都不会在上面印上水印。
我对所有照片都使用水印，但没有人对它们有问题，甚至有人感谢我拥有水印，因为他们说水印看起来更专业。 我从事彩弹摄影和摄像已经4年了，从来没有任何人对我的水印有任何疑问，如下图所示。
我将在每张图片的中心加上一个带有公司名称的大水印。 我为幼犬拍了专业照片，不止一次地在我的照片上偶然发现了他们不拥有的幼犬的广告，但却在骗人以赚钱。 由于图片的质量，我什至有人问我是否是骗子。 这样，这些图片将带有我的公司名称，使骗子更难以将我的名字弄脏了。 由于我不打印照片，因此对于禁欲主义者来说，加水印不是问题。
我认为给公司照片加水印更好。 它为客户带来了重要的信息（例如品牌，网站等）。 我仍然想知道whí_chconrner水印应该是什么？