摄影师说，PDN三月的封面照片是仿制的

摄影师罗德尼·史密斯（Rodney Smith）指责流行的摄影杂志《照片区新闻》（Photo District News）在其封面上使用了其照片的仿制品。

Photo District News是与摄影有关的知名出版物。 该杂志的最新一期于三月发行，主要针对摄影师 凯德·马丁 以及有关星巴克和Tazo Tea的广告。

PDN XNUMX月封面照片。 鸣谢：Cade Martin / PDN。

摄影师声称PDN三月的封面照片是“模仿”

另一位摄影师 罗德尼·史密斯，指责PDN和Martin在杂志封面上使用“模仿”字样。 Smith补充说，PDN应该更了解，它不应该为这项“一流的”工作称赞。

没有太多的人将史密斯和马丁的照片联系起来，但是史密斯对以下事实深感沮丧：原创性不再是重要出版物的优先事项，例如 PDN.

史密斯补充说，很多人都有模仿的强烈愿望，但是真正的艺术家应该研究自己的灵魂，创造出以前从未做过的事情。 他意识到这很困难，因为创作原创艺术品可能“困难而痛苦”。

PDN封面照片的灵感来源。 鸣谢：Rodney Smith。

PDN表示没有像以前的作品那样的照片

但是，在杂志眼中，故事却有所不同。 正如预期的那样，PDN发布声明以捍卫自己免受指控。 声明说，史密斯通过电子邮件联系了PDN，因此发布公开声明是正确的做法。

此外，该杂志的帖子还解释说摄影不再是100％原创的，人们总是会看到照片之间的相似之处。 PDN表示，要想出新照片而不暗示过去所做的事情“几乎是不可能的”。

该出版物补充说，它的读者不断地发送与PDN封面上张贴的照片相似的照片。 但是，这是自然过程的一部分，正如 最高法院表示人民有权根据他人的观念和观点“自由构建”。

Cade Smith的PDN封面照片与Rodney Smith所谓的原始图像的并排比较。

暂时没有法律威胁

罗德尼·史密斯（Rodney Smith）并未对PDN发出威胁，这意味着他不会针对该出版物采取法律行动。

另一方面，凯德·马丁（Cade Martin）拒绝评论史密斯（Smith）的主张，但承认他因其PDN三月的封面照片而受到悼念。