星期日泰晤士报拒绝来自叙利亚的自由摄影师的图像

英国报纸《星期日泰晤士报》不鼓励自由摄影师尝试从叙利亚提交战争图像，因为制作这些图像涉及很高的风险。

戈兰·托马塞维奇（Goran Tomasevic）在叙利亚的战斗人员周围拍下瓦砾。
图片来源：路透社

战后摄影师 戈兰·托马塞舍维奇（Goran Tomasevic） 发表了一系列在30年2013月XNUMX日大马士革致命战斗中捕获的图像，另一位摄影师决定在叙利亚冲突期间提交标题，但收到英国报纸的坚决反对 “星期日泰晤士报”.

自由摄影师的风险更高

尽管28岁的英国摄影师里克·芬德勒（Rick Findler）与销量最大的英国《星期日周日》报纸进行过合作，但该出版物未接受他的最新照片集。 他们的解释是，这只会鼓励自由摄影师在记录此类冲突时冒着生命危险。

根据该出版物，涉及自由职业者的这种恐惧是由绑架时引起的责任问题来证明的。 如果派出代表某出版物的摄影记者使战争场面永生，则转介的报纸将考虑摄影师被绑架的风险。 在这种情况下，他们意识到自己在支付赎金和赶走摄影记者方面负有全部责任。 发生这种事件的可能性非常高，因为许多叛乱组织将西方记者视为可能的人质，目的是获得大量金钱以换取他们的释放。 如果自由撰稿人发现自己处在如此微妙的境地，那就没有人为他的安全负责，并且 “星期日泰晤士报” 力求避免此类事件。 此外，通过选择发布此类图像，报纸将鼓励自由摄影师回去拍摄同样危险事件的更危险镜头。

动机受到英国摄影师的质疑

作为对这种拒绝的回应，芬德勒认为，每位摄影师都将自己置于这种危险之中。 此外，他指出，新闻摄影的很大一部分正是基于冒险的决定，以便使观众对世界各地的重要事件有更深入的了解。
这位摄影师表示，安全不应该成为问题，他对自己对此感到非常失望。 星期日泰晤士报 决定.