特色商品
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
-
促销！
“ Shoot Me：MCP Facebook Group”上最常听到的问题之一是：我应该使用什么镜头（插入专业）摄影？” 当然，没有正确或错误的答案，并且这个决定涉及许多指数因素：什么样的空间，您将拥有多少空间，有足够的光线以及室内有多少人？相框，以及您要进行的摄影类型，仅举几例。 所以，我们把它带到 MCP的Facebook页面 并询问用户他们的收藏夹。 以下是有关肖像摄影时他们现实世界的经验和偏好的非常不科学的汇编。 我们还将在此过程中提及其他几种类型的摄影…我们不是特定于品牌的，因为那将是一篇更长的文章。
这是排名前4的镜头（您会发现我们有点偷偷摸摸，因为我们在两个定焦镜头中包括了1.2、1.4和1.8版本）。 有点偷偷摸摸。
最受关注的镜头之一，也是定焦的一个很好的介绍，是50mm 1.8（大多数品牌都有）。 50mm不会产生太大的变形，重量很轻，可以在100美元左右购买。 这意味着这是拍摄人像的绝佳镜头，许多新生摄影师都在使用它。 以2.4-3.2的光圈拍摄将展现出镜头的清晰度和散景。 这是裁剪和全画幅相机机身的“必备”镜头。 对于更高级的业余爱好者和专业人士，他们可以选择1.4或1.2中的价格较高的版本（并非所有制造商都可用）。
85毫米（1.8，1.4，1.2)
全帧的真实肖像长度。 最佳点或通常最锐利的光圈约为2.8。 该镜头是许多人像摄影师的最爱，因为它不会太长（允许您保持与被摄体的距离很近），同时又能产生奶油状和丰富的散景。 同样，1.8版本将是最便宜的，而1.4或1.2版本（在特定品牌有售时）将攀升至更高的价格。
24-70 2.8
出色的全能镜头。 这是步行式变焦镜头或室内狭窄，光线不足的空间（是的，请回到那些新生的摄影师）。 这款镜头开阔锐利，但在3.2左右时甚至更清晰，非常适合全画幅和作物传感器相机机身。 大多数品牌都有这个长度，包括一些 腾龙等制造商，他们为许多相机品牌制造它们。 我个人有这款镜头的腾龙版。
70-200 2.8
婚礼和户外人像摄影师梦lens以求的镜头。 出色的微光镜头，速度也很快。 从3.2-5.6最锐利。 由于在较长焦距下的图像压缩，该镜头始终能产生奶油色背景并具有清晰的焦点。 我喜欢这个焦距。 我有佳能和腾龙两种版本，它们都非常清晰，是我最喜欢的镜头之一。 在您的下一个体育赛事中，请注意。 我认识的每位体育摄影师，除了其较长的远摄定焦镜头外，至少还有一个或多个。
提名
- 14-24mm –非常适合房地产和风景摄影
- 100毫米2.8 –很棒的微距镜头。 f 5时非常清晰。也适用于婚礼和新生儿细节拍摄。
- 135mm f2L佳能 和 105mm f2.8尼康 –两个喜欢的人像素数。 惊人的结果。
所有可用选项都决定购买新镜头。 许多人都对光圈从1.8到1.4到1.2的成本差异感到困惑，这可能是100美元的镜头和2000美元的镜头之间的差价！ 最大光圈越大，镜头变得越昂贵和重。 这是因为在镜头和传感器全开时需要镜头组件才能产生清晰的图像。 但是，您不需要花费数千美元就可以制作出精美的照片。 了解 曝光三角形 稳定的构图是始终如一地产生出色照片的最重要因素。
现在轮到你了。 您最喜欢的镜头是什么？为什么？
没有评论
发表评论
你必须 登录 才可发表评论。
您的镜头清单已经出现！ 作为婚礼摄影师，我们在50毫米和24毫米至70毫米之间几乎可以生存和死亡。 我们最近也已经在使用35mm了，它也很棒。
This is a great list.这是个很棒的列表。 I have all 4 on the list and am not sure I could pick a favorite.我的名单上有85个，但不确定是否可以选择一个喜欢的。 The 1.8 XNUMX for Canon is a great little lens that is very sharp and not very expensive!佳能的XNUMX XNUMX是一款很棒的小镜头，非常清晰，也不算昂贵！
我觉得24-70对我来说太重了，对于更轻的镜头有什么建议吗？
露西亚（Lucia），如果您要拍摄尼康相机，那么17-55可以替代24-70。 比24-70轻一点，但焦距仍然很大。 也许尝试一下，看看效果如何！
露西亚（Lucia），任何小于50mm的物体都会使您的拍摄对象看起来更宽一点，尤其是在人像中。 如果您正在寻找更轻的镜头，那么我建议您使用50mm 1.4 / 1.8或85 mm 1.4 / 1.8的定焦镜头，两者都比24-70mm轻，因此非常适合近距离人像拍摄和婚礼。 您必须四处移动，因为它是固定的素数，您将无法放大或缩小。 祝好运！
较好的素数（非专业级）往往更小更轻。 但是对于变焦镜头，我喜欢24-70。 也就是说，我还拥有一个微型4/3相机，它更轻巧，并且具有2倍的裁剪系数。 因此，具有相同焦距的镜头为12-35 2.8，重量仅为24-70。 我在整个欧洲都用过。 齿轮重量对您来说是否值得考虑。
乔迪，如果这是一个愚蠢的问题，请原谅我，但是我有一个尼康相机，所以要在我的相机上获得与50毫米全画幅相同的视角，我必须有30毫米左右的镜头。 我的问题是，由于这是一个广角镜头，还会有失真吗？ 还是由于作物因素而使失真最小化？
这与您最终获得的焦距有关。 因此，如果镜头的直径为50mm，那么您将获得50mm的视角。
实际上，您会获得所拍摄焦距的图像，然后将图像裁切成适合传感器尺寸的图像，以进行更精确的拍摄。 这使焦距看起来更长，但这只是一张裁剪的照片。
我也这么认为，并选择了具有24宏功能和IS的佳能70-4 f / 7L。 该镜头非常清晰，在某些焦距下可以胜过2.8。 它相当轻，不受天气影响。 我已经将它安装在FF的6D上，我们会处理高ISO的。 那是我买这副镜头的决定性因素。 即使丢失了几次停顿，我也可以补偿ISO的功能。
我更喜欢将Sigma 17-55mm 2.8（EX / DC OS）用作APS-C上的随身听镜头。 它具有不错的重量，而且不会沉重，锋利，快速，经过严格检查，而价格却只有同类OEM镜头的一小部分。 我认为这是24-70mm的不错选择。
一个伟大而令人放心的帖子！
“出色的微光镜头也很快。” 不是所有的弱光镜头都快吗？
好点子。 我想这类似于航空公司告诉您这是一次非常全程的航班（而不是仅仅“全程”的航班）。 冗余–是的。
不，并非所有弱光镜片都不是第一位！ 他提到快速专注于快速。 而50mm 1.8的镜头是非常微弱的镜头，但是它的对焦系统太慢了。 另一方面，70-200mm f2.8 is ii是具有照明快速对焦系统的微光镜头。 🙂
Sweet list!甜蜜的清单！ Have two of the four, but still searching for that perfect all around lens.拥有四个镜头中的两个，但仍在寻找完美的镜头。 I too have heard that the 24-70 is heavy.我也听说过XNUMX-XNUMX很重Any alternatives?还有其他选择吗？ I shoot Canon.我拍佳能。
帕姆（Pam），除了16-35 2.8蔡司，我还有28-75 2.8腾龙，虽然与蔡司相比感觉有些cr脚，但其重量的近一半和光学部件甚至比50m的Summicron绝对一流不能推荐这款腾龙。
但是我喜欢使用24-70，我更喜欢用素数射击。 在婚礼上，24 1.4L是捕捉舞蹈的理想选择，而135 2L是拍摄细节的理想选择。但是我离不开24-70的生活。
Tamas，我从来没有拥有过24mm的定焦镜头，但我敢打赌我会喜欢它的。🙂我确实喜欢135L拍摄室外肖像，但通常更喜欢使用微距拍摄细节图像。 Great suggestions.很棒的建议。 Thanks!谢谢！
嗨，帕姆，正如上面提到的Cory所述，如果您有作物传感器主体，则17-55毫米是一个不错的选择。 佳能也有一个版本。 在作物传感器上，它可提供相当于27-88mm的全帧图像。 佳能的裁剪系数为1.6。 尼康是1.5。 因此宽度不如24-70宽，但触及范围更大。 它与佳能在作物感测镜头中的24 – 70范围接近。 我已经租了它，可以说这是一款奇妙的镜头。 非常清晰，色彩鲜艳，头和肩膀比套件18 – 55mm镜头更好。 它仅适合作物传感器主体，因此，如果您有全画幅或打算在不久的将来升级到全画幅，我会考虑使用24-70mm。
还有传感器尺寸的问题。 您没有提到这些镜头是否用于APC传感器的全画幅相机。 当然，这会改变您的选择
Garrett, That is an excellent choice.加勒特，那是一个绝佳的选择。 I do shoot full frame, and it is from that perspective.我确实拍摄全画幅，这就是从这个角度来看。 Thank you for pointing out my oversight in the article.感谢您在本文中指出我的疏忽。 Jodi乔迪
我有四个，值得拥有，还有一些附加的镜头，即尼康鱼眼镜头16mm F2.8和尼康16-35mm F4…。
很棒的清单，也是我对自己的了解。 我有50毫米1.4，我租了24-70 2.8（佳能复印件和腾龙）。 我个人更喜欢佳能版本。 （也许我只是拿到了错误的腾龙副本，或者需要更多时间才能找到最佳位置。）我为24-70 M2 2.8节省了钱，因为我认为它的行走范围很大镜头周围。 只是对露西亚（Lucia）和其他发现它有点沉重的人的补充说明。 如果您要拍摄佳能，则Mark II版本会比原始版本更轻，更短。 我还从Rapid那里购买了一条相机带（我与该公司没有隶属关系，只是认为这是一个好产品），它穿过我的肩膀，使相机垂在我的腰部附近，而不是带有相机挂在脖子上。 这使我随身携带起来更加舒适。 我租了17-55mm的镜头，发现它是FANTASTIC镜头，但挂在脖子上时也很重。 我几乎同意了，但我决定升级到全画幅机身，该镜头仅适用于作物传感器，希望对您有所帮助，并感谢Jodi的精彩文章。
我觉得我缺少的1镜头是佳能16-35。 我不仅拍摄汽车，还拍摄事件摄影。 从宽广有趣的构图到紧凑（35面）的环境肖像，我认为这块玻璃可以派上用场。
I love that lens as well and for street photography/environmental portraits it works well.我也喜欢那支镜头，并且对于街头摄影/环境人像也很有效。 On a crop sensor it also can work better at 35mm end for portraits (than on full frame).So, while it did not make our list, it is an excellent lens for sure.在作物传感器上，它在人像拍摄XNUMXmm端时也能更好地工作（比全画幅）。因此，虽然它没有列入我们的清单，但它无疑是一款出色的镜头。
What are your thoughts on the 28 1.8?您对50 1.4有何看法？ I usually use the XNUMX XNUMX with my mark II.我通常使用带有标记II的XNUMX XNUMX。 I wanted a lens that worked better with larger groups on a rare occasion that there is a large family.我希望有这样一种镜头，在有大家庭的情况下，这种镜头在较大的群体中能更好地工作。
非常感谢您寻找我一直在寻找的信息！！！ 谢谢！！！！！ 🙂
我为尼康爱上105毫米镜头。 这是我最喜欢的镜头。 我为18-200mm镜头省钱。
这可能是一个非常没有经验的问题，但是在焦距变化的镜头（即非原色镜头）上，光圈是否会像在套件镜头上那样变化？ 例如，在套件镜头上，当处于最大焦距时，我无法保持低光圈。 谢谢（你的）信息！！！
所有高端变焦（佳能的L系列）在整个变焦范围内都具有恒定的光圈。
24-70 2.8和70-200 2.8在整个变焦范围内保持2.8。 If the lens lists 75-300mm 4-5.6 then the aperture will change depending on the zoom.如果镜头列出XNUMX-XNUMXmm XNUMX-XNUMX，则光圈将根据变焦而变化。
完美的婚礼和肖像镜头。 您已具备所有基础。我是毛伊岛的婚礼和肖像摄影师，使用24-70和70-200均为F2.8，在我拍摄的每个婚礼和肖像会议上都取得了不错的成绩。 让我着眼于85 1.4，并同意这是完美的人像镜头，尤其适用于新娘的头部和肩膀拍摄。 尽管价格昂贵，但我认为这款镜头将物有所值，特别是在F1.4镜头下，您可以通过使用该镜头获得回报。 我也拥有14-24，尽管很少使用，但它肯定也能给人留下深刻的印象。 诀窍是要知道何时使用超宽视角来发挥自己的优势，而又不要使拍摄对象太靠近镜框边缘。 这些镜片可能会变重，尤其是在一整天的婚礼上，但我什至不考虑交易它们。 只是您已经习惯了。 如果您错过一天在健身房的话，那就太好了！
清单很短且令人怀疑，IMHO.50mm适合集体拍摄，但对于人像拍摄来说太短了.85mm是不错的镜头，但对于近摄来说仍然太短了。 可以进行全长拍摄或3/4张拍摄。24-70mm–请-非常适合婚礼，不是真正的人像-太慢，太短。70-200mmf / 2.8-好的，但从长焦端来看，不是很好的人像镜头。 ，大多数镜头都太短。 它们会迫使您离主体太近，失真太多。 人们习惯于在6到10英尺远的地方看着别人，而在6到10英尺远的地方，大多数镜头都太短了。 我的列表将包括（这些主要是尼康数字，尽管我确定佳能和其他公司也有类似的镜头）：135mm f / 2 DC，在副框相机上是200mm f / 2！180mm f / 2.8200mm f / 2（稀有，昂贵和笨重）300mm f / 2.8：不要相信我：我正在参加摄影师的演讲，他做了《体育画报》的几个问题。 他的主要人像镜头：300mm f / 2.8。 他有时会添加1.4 TC！
在200mm或300mm处拍摄人像会通过使特征变平甚至使脸部边缘凹入而引起自身的变形。 出色的《体育画报》镜头不等于出色的人像镜头。
是的，这些范围对体育摄影师可能会有所帮助，但请想象一下使用300mm + 1.4增倍镜拍摄婚礼肖像。 哈哈 可能您应该多使用一些头。
这个...我不知道300mm，但是其他...是的，135 180和200是最适合户外人像的画质，忘记了笨重而昂贵的70-200mm ...也忘记了24-70mm。 这些镜头适用于婚礼摄影，记者和体育活动。 如果您按计划进行拍摄，则素数更好（也更便宜）。 我几乎只做艺术/肖像拍摄。 我从未拍摄过婚礼/体育赛事，也从未计划过。我使用50 85和180。我想获得135，但价格过高。.180可以代替。 我在周围走动/娱乐镜头时使用24-120。
I am looking at purchasing a 85mm f1.4 for my Sony camera.我正在为我的Sony相机购买XNUMXmm fXNUMX。 I am doing senior portraits, all outdoors and I am a little confused at what the aspherical lens is.我正在户外拍摄高级肖像，我对非球面镜头有什么困惑。 Can anybody help, is this what I want?有人可以帮我吗？
嗨，我是从业余爱好开始摄影的，我想尽快做生意。我有尼康D5200相机和几副镜头，例如18-55mm f / 35-56G VR和55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR我会做更多的婚礼和全家福。 我应该在不中断预算的情况下购买哪些额外的镜片？ 还有我应该买什么闪光灯？谢谢，
有点奇怪，但是关于光圈之间的成本差异的段落听起来似乎是光圈多一点是成本增加的唯一原因。 这些组件通常也具有更高的质量，因此可以产生更清晰的图像，并减少诸如雾度，色差等问题。例如，50L的制造与50mm 1.8完全不同-1000美元的价格差异不仅仅适用于从1.8变为1.2。
卡拉（Kara），这是一个好点–可以肯定的是还有其他因素，包括制造质量等。我确实发现，即使在1.2或1.4倍的广角镜头上，CA仍然在定焦镜头上盛行。
作为人像摄影师，我最喜欢的（人像）镜头是105mm尼康镜头，但是f / 2.0 DC镜头。 它可以实现出色的散景控制。
I am having difficulty with that crisp clear photo.那张清晰的照片让我有些困难。 Opened up, closed down, ISO, shutter, just bummed.. Upgrading to full frame and my first purchase is the 24-70.. I felt though, until I mastered what I have, upgrading is not really going to benefit.. I have a D5100 Nikon and 35mm 1.8, nifty fifty,50mm1.4, and 18-200 5.6 advise?可以打开，关闭，ISO，快门都可以。.升级到全画幅，我的第一个购买是XNUMX-XNUMX。有DXNUMX尼康和XNUMXmm XNUMX，漂亮XNUMX、XNUMXmmXNUMX和XNUMX-XNUMX XNUMX的建议吗？
我们有照相馆业务。我需要您的建议，哪种肖像最适合我的d600，d800镜头？
有人尝试过Sigma 150mm f2.8微距镜头吗？ 您更喜欢哪个……尼康105mm或更长的镜头……我有全画幅尼康D600。
我爱定焦镜头！！！ 我使用50 / 1.4、85 / 1.2和135 / 2.0，但是当我需要多功能性时，我也最多使用24-70 / 2.8。 所有4个镜头都给我带来了可信赖的出色结果。
对于70-200mm 2.8镜头，您说过同时拥有腾龙和佳能两种镜头–我的问题是关于佳能镜头：那是L系列镜头吗？ 我对在一般焦距范围内的非L系列镜头（2.8）的质量（清晰度，聚焦等）感到好奇！ 我的佳能24D已经有了70-2.8mm 85L和1.8mm 6的定焦镜头，因此，尽管我对长焦感兴趣，但我没有预算购买另一个L系列镜头！
Matthew, The Canon is an L lens, version II.马修，佳能是第二版的L镜头。 The Tamron is very close in quality and is $1,000 less I believe.腾龙的质量非常接近，我相信便宜了1,500美元。 Definitely a lens to consider if you want quality but are on a budget.绝对是您需要质量但预算有限的镜头。 I will say, it is NOT cheap.我会说，这并不便宜。 Be sure if you want the really good one that you get the one with VC.确保如果您想要真正的好用VC。 It is retail $XNUMX I believe.我相信零售价是$ XNUMX。
我有3个，如果这4个和我都专门用于婚礼。
我不拍摄婚礼-但清单上的这3个镜头中有4个。 我用它们。 我唯一想念的是24-70，但24-105涵盖了我。 在工作室中，几乎总是使用85 1.2L拍摄人像，而在户外使用70-200来压缩背景。 爱这两个镜头的散景
Jodi非常感谢您分享您选择最佳人像摄影镜头的经验。 从这些镜头中的每一个提供一些样本图像将有助于我们为我们选择合适的镜头。感谢与我们分享您的见解。 🙂
佳能的圣三位一体🙂这些是最好的选择。我有16-35、24-0和70-200的所有L II。我想我会购买100微距L –很棒的人像和微距镜头。您如何看待？
我想购买nikon 24mm-70mm f2.8，但买不起，所以我选择了28mm-70mm。 该镜头是否足以替代24-70mm？