关于著名摄影师打破摄影技术规则的思考

分类目录

特色商品

这是一个收集意见的帖子。 请在我的博客的“评论部分”中添加您的想法。

我不是博客的追随者,但我经常最终会在摄影界细读知名摄影师的网站和博客。 人们经常问我如何使自己的作品看起来像“ x”摄影师。 我常常常常想知道为什么他们要他们的工作看起来像一个特定的人。

我不打算在这里“命名”,但是有很多违反摄影规则的事情。 我经常看到天空飞扬,甚至在衣服上出现井喷,在皮肤上出现黑斑,几乎是霓虹色的饱和,红色通道吹散或缺少细节的皮肤……最大的罪犯是孤立的偏色,肤色不佳或白色衣服和白色眼睛有明显的偏色。

著名摄影师打破摄影MCP思想测验技术规则的观点思考

因此,我今天要向您提出的问题是,当人们观看知名的肖像和婚礼摄影师的艺术时,他们的照片锐利,背景虚化,构图扎实,或者只是出名-但有些曝光,色彩问题或问题其他基本原理–您是否:

  • 随它去吧–他们是艺术家,一旦他们学习了规则–他们就可以打破规则。
  • 艺术是主观的,即使技术性的东西也是灰色地带。
  • 感到沮丧–这些都是我遇到的同样的问题,但是如果我将其发布在我的网站或摄影论坛上,则会因产生完全相同的图像而受到批评。
  • 想知道他们如何在自己的工作中看不到这些缺陷。
  • 想知道他们是否不知道如何正确曝光或不知道如何避免或纠正颜色问题。 还是这是他们的艺术意图。
  • 想一想,我的工作比他们的还要好。 他们为什么众所周知,而我却不是。
  • 意识到摄影不仅仅是技术技能。 商业技能,人际关系和个性通常会推动摄影师超越其实际照片。
  • 认为技术技能被高估了–作为一名摄影师,我应该能够做自己想做的事情,而他们也应该这样做。
  • 尽量不要看他们的工作-重要的是我的模样。
  • 其他–上面可能只是您的一些想法。 请详细说明这些或您拥有的其他任何产品。

MCP动作

没有评论

  1. 鲍比·约翰逊(Bobby Johnson) 八月27,2009 9在:上午22

    乔迪,我只是个“活着而活着”的家伙。 如果他们想违反规则,我想他们已经赢得了这项权利。 当我考虑时,我也是。现在,是否让它影响我是另一回事。 就我个人而言,我更喜欢锐利而不是柔和的颜色,正确的颜色而不是“解释性”的颜色等。但这并不意味着我偶尔也不会越过界限,并且不时会这样做。 你知道吗? 时不时地打破规则是很有趣的,我强烈建议您这样做。 就像“数字瘦身”! ;-)感谢肥皂盒!-鲍比

  2. 朱莉·林 八月27,2009 9在:上午51

    首先,我是您的博客缠扰者之一,哈! 您的博客有很多资源可供我指望,您对帮助其他摄影师的无私奉献令人赞叹! 谢谢。 就是说,我确实认为只要您先了解规则就可以违反规则。 我曾经讨厌所有的照片,因为我是一个接一个动作地模仿我的摄影师的风格,因此经历了这个阶段。 使其永不过时-这是我的新目标,因为当我浏览照片并查看用于编辑照片的方式时,我会感到畏缩。 当然我们都知道这一点,但这实际上取决于摄影师以及他们如何追求它。

  3. 达娜·罗斯(Dana Ross) 八月27,2009 9在:上午57

    对我来说,放手就容易多了。 我为什么要让他们做什么(或不做什么)消耗我的时间或烦恼? 我有一家公司要经营,并且得到报酬以生产自己生产的产品。 他们也这样做。 其中有些人可能只是因为他们认识的人而不是他们生产的作品而闻名。 再说一次,如果客户满意,那为什么重要呢? 我有自己的风格,有时会吹起天空或添加过多的对比度或饱和度,但这就是我和我的风格。 他们所做的就是使他们也变得如此。 我经常以为自己的作品比他们的作品更好,但是我并不受欢迎,但这太让人想起了高中的不成熟和玩幼稚的游戏。 我就是我,我的工作就是它。 我为自己的工作,风格和水准感到自豪,但是我不希望其他摄影师有同样的感觉。 只要我的客户对我为他们制作的作品100%满意,那我就可以了,我会离开其他摄影师去做他们认为最好的事情。 话虽如此..恕我直言,有时规则应该被打破。 我不仅仅因为其中一些规则与我喜欢创作的作品类型没有联系而遵循这些“规则”。 而且因为我是个人,所以我可以自由地以我认为合适的方式表达这种个性。 个性很强大,在摇摆不定的羽毛中感到欣喜。

  4. 苏安 八月27,2009 9在:上午58

    这很可能是我的主要反应:“感到沮丧-这些是我遇到的同样的问题,但是如果我将其发布到我的网站或摄影论坛上,则会因产生的图像完全相同而受到批评。” “意识到摄影不仅仅是技术技能。 商业技能,人际关系和个性通常会推动摄影师超越他们的实际照片。”和“尽量不要看他们的作品”-所有重要的事情就是我的模样。 , 没那么多…

  5. 玛莎·莫林(Martha Moring) 八月27,2009 10在:上午00

    有趣的问题,乔迪。我认为这三个可能与我的感觉最接近:–顺其自然,“他们是艺术家,一旦他们学习了规则,便可以打破它们。” –艺术是主观的,即使技术性的东西也是–认为技术技能被高估了–作为一名摄影师,我应该能够做自己想做的事情,而他们也应该如此。艺术真正是主观的,摄影是艺术。 我通常认为摄影师打算做他们所做的事情。 而且,如果他们没有真正打算的话,无论如何他们都必须喜欢结果。您可能认为是技术问题,他们(以及其他人)可能会认为这是一种风格。

  6. 阿什利 八月27,2009 10在:上午05

    我想我曾经在某个时间点考虑过所有这些问题。 我不喜欢因为他们在照片中所做的事情而受到批评。 无论是谁做,我都讨厌几件事。 错过了焦点和诸如此类的东西。

  7. 米歇尔·韦斯根(Michelle Huesgen) 八月27,2009 10在:上午12

    好吧……这个难题,因为答案有很多不同的方面。 一方面,我确实认为,一旦您变得经验丰富并且精通手艺,作为艺术家的我们就会成长,有时甚至会试图突破极限,以保持灵感鼓舞和兴奋。 在很多情况下,当我看到图像并想到我们认为的“ WTH”时,这些照片就得到了好评。 我喜欢认为是我们中没有评论的“好”人,也不是即将到来的照片真的不了解这些东西的事实。 就像生活中的一切一样,它并不总是与质量有关……无论如何令人沮丧……我们只需要克服它,继续前进,对我们的工作感到满意。

  8. 爱丽丝 八月27,2009 10在:上午13

    在要求CC时,我为此感到困惑–我知道我认为“错”的事情得到了CC,但无论如何我还是喜欢这个形象,或者故意破坏了规则。 因此,我可能会陷入:“沮丧-这些是我遇到的同样的问题,但是如果我将其发布在我的网站或摄影论坛上,则会因产生的图像完全相同而受到批评。”

  9. 李泰利 八月27,2009 10在:上午44

    诚然,我也是MCP博客的追随者🙂大多数情况下,对于学习而言,乔迪(Jodi),您是一位真诚而慷慨的老师。 当我研究网页设计时,偶然发现了一些出色的(著名的)摄影师,我意识到想要模仿他们的作品是多么诱人。 我不习惯查看他们的博客等,因为此时我更想找到自己的风格。我的建议以及在浏览所有内容时要记住的重要一点是,每个人都是以他们自己独特的方式独特,这取决于您是否需要进行灵魂搜索和尝试以找出您的表情。 摄影是一种工具……光是媒介……但并不是每个人都以相同的方式看待事物。 有些人更精于技术,更喜欢在工作中反映这一点……这使他们“感觉”良好,因此使观众“感觉”良好。我同意朱莉·林的观点,只要打破规则就可以你首先认识他们。 真正的创造力来自于您对设备的全心投入并学习如何使用它成为第二天性,然后该设备成为您自己的延伸……因此,当您拍照或编辑照片时,请全心全意,为自己感觉良好。 其他人会对此做出回应,这可能是陈腐的艺术,也可能是真正的技术和完美。 在这个广阔而精彩的摄影世界中,每个人都有一个地方。 我被数字世界的可能性所震撼。我知道它会令人困惑,但是如果您能记住少即是多,有时多于少的话,您可以尽情享受它,欣赏他人的视野并找到自己的如果没有足够深入的了解,世界将看到您内心的一切……xo

  10. 马克·海斯 八月27,2009 10在:上午49

    我曾经迷上了一些当地的“魅力”摄影师。 皮肤软化不好(对于一个塑料模特来说,这看起来真不错,“不真实的眼睛”颜色和变成“ Stargate Ga'uld”白色的眼白。在大多数情况下,我会放弃。编辑图像时,很难确定有时是推动他们前进的动力。如果这是当下的情绪,并且他们正在努力增强这种感觉,那么,如果能给客户带来一些奇妙的东西,所有的技术细节都可能会被抛在一边。丹佛(Denver)的一组摄影师最近。他带来并在屏幕上显示了令人惊叹的图像。当他进入比赛时,它的得分为70。法官指出了即将到来的技术细节。乔问:“但是,它如何法官回答说,这并没有使他“感觉”到任何东西。法官与这张照片没有任何联系。乔在那儿,分享了夫妻,新娘,新郎和家人的全部生活。对新娘和新郎来说,这是“ THE”的形象,表达了他们的爱。 nected法官/观众只看到了技术面,那些对图像的连接看到了情感。 美感,似乎摄影风格确实在情人眼中。

  11. 克里 八月27,2009 10在:上午55

    有些事情比其他事情更让我困扰,OOF是我很难逾越的事情。 在我的书中,吹拂的天空并不重要。 因此,我认为这取决于错误的“技术”问题。

  12. 温迪·梅奥 八月27,2009 11在:上午01

    哦,我真的很喜欢Mark对照片的感受。 这就是我们从事这项业务的原因-制作让人印象深刻的照片。 而且,这些相同的照片将使这些相同的人在很长一段时间内都感觉到某些东西。我也很沮丧,因为我一直非常努力地使所有内容在技术上都正确无误,但我并不是著名的摄影师。 我最近注意到,过去/当前客户的推荐吸引了越来越多的客户。 这是一个好兆头! 我也意识到这是一项业务,无论您在技术上有多出色,都必须具备出色的业务技能才能做到。 您还必须卖给自己比摄影更多的东西。 人们必须喜欢您并且对您感到满意,以便您获得最佳照片。 自从意识到这一事实以来,我一直试图推销自己而不是摄影。 有趣的是,当我停止这么努力时,我的摄影变得更好了!

  13. 罗杰·沙克尔福德 八月27,2009 11在:上午10

    我付钱给摄影师在Facebook上私下向我承认,他们不了解f / stop和快门速度。 我开始在“ A1美术老师”上发布解释了吗?? 全球集团。 我现在将他们转介给这些职位,并给他们做作业。 我开始拍摄婚礼的原因有两个。 我的婚礼摄影师没有“射击”? 我的婚礼正常进行,所以我的妻子重新穿上婚纱,我不得不再次租用燕尾服和豪华轿车以进行重新拍摄。 大型豪华轿车司机非常包容,把我们带到有联系的地方。在我设置好镜头并数了一,二,三英寸后,我雇了一位同事推快门,照片现在放在皮革工匠手中。专辑。 拍婚纱照时我曾经卖掉它们。 我说这一切是为了“在举行婚礼之前先了解您的工艺”。 当“摄影师”时,它对行业产生了严重影响? 不会带回图片中的故事。 我不得不看很多有问题的照片,以挽救我的婚礼报道。 我的大部分婚礼相册都是由我的相片组成的。 其次,知道我摄影的朋友支持我拍摄婚礼。 电影行业不再支持我的70毫米哈苏摄影机,因此我无法购买价值10,000美元的数码摄影机,所以“ _我希望能重返教学艺术和摄影领域。打破常规真是太棒了,但首先请讲述他们的婚礼故事(开头,中间和结尾)。 别忘了用框架咖啡桌拍摄照片!您可能有类似的故事。 我仍然喜欢用旧的Nikkor镜头手动拍摄Nikon D80。 也许有一天我会回到生意上。 我仍在寻找一个定制的电影制作人,如果您知道这样做的人,可以在2英尺的负载下穿孔1Œ_,请随时在AXNUMX Art Teachers上发布或宣传任何摄影课程的想法。 您可以在成长过程中喜欢的艺术课上发表评论,也可以针对任何年龄段的人提出自己想过的想法,我们会不断发展。 我非常感谢Jodi的工作以及她为帮助他人撰写文章所做的一切。 我很高兴与美术和摄影老师分享。 我要再次感谢她为我们所有人做出的宝贵贡献!

  14. 凡妮莎·塞加斯(Vanessa Segars) 八月27,2009 11在:上午12

    我想我已经听过太多次这个讨论了,因为答案对我来说似乎太明显了……但是为了保持简单,我只想重述最接近我的观点:**去“-他们是艺术家,一旦他们学习了规则”-他们就可以打破规则。 **意识到摄影不仅仅是技术技能。 商业技能,人际关系和个性通常会推动摄影师超越其实际照片。 话虽如此,如果您的客户喜欢您所做的事情,并且很高兴为他们服务,那么您就有很大的机会经营成功的企业。 不同的风格为不同的人而工作–作为摄影师,您越早可以与之相处,就越可以自由地制作自己的*艺术品*。 帮自己一个忙-不要“讨厌”。

  15. 科特 八月27,2009 11在:上午23

    “知名”摄影师与“好”摄影师不一定是同一个人,我已经看到许多“知名”摄影师的作品充其量是平庸的。 我还看到过来自“好”摄影师的令人惊叹的图像,这些图像不属于“知名”类别。 不同之处在于有些摄影师希望成为摄影界的摇滚明星并积极地推销自己,而另一些摄影师只是出去为客户做得很好。如今,太多的肖像和婚礼摄影师认为他们不需要学习摄影的技术方面并不重要。 当您指出技术问题时,您会得到两个标准的答案:“这是艺术”和/或“父母/新娘爱图像”。“这是艺术”摄影不良的借口已经存在了很多年,并且仍然存在。现在和30年前一样是个笑话。 当您指出具体情况时,对此的后续回答是:“这是艺术,而您没有得到它。”我很好,您通过称其为艺术来摆脱photography脚的摄影。另一个借口,“父母/ bride喜爱图片”也无效。 尽管您的客户喜欢您为他们所做的工作很重要,但仅仅是因为他们喜欢它并不能使它成为优质的摄影作品。 他们对照片中的主题有着深厚的情感依恋,并且会喜欢您给他们的任何半聚焦和裸露的图像。当我遇到一位“知名”摄影师的作品时,始终遇到技术问题,我将它们放在其中。 “市场营销要比摄影更好”类别,并且无需对其进行过多关注。这并不意味着您必须始终遵循规则,有一些摄影师打破了规则。 他们做的事情就像炸出亮点,不同之处在于他们故意这样做并了解自己在做什么。 他们遵循一句老话:“必须先了解规则,然后才能打破规则。”不幸的是,太多的摄影师并不在意这些规则,因为他们认为这些规则并不重要,并且在质量差的摄影作品中也能体现出来。 但是,嘿,没关系,毕竟“这是艺术”和/或“父母/新娘都喜欢这个图像”,所以谁在乎这是否是好摄影,我就是摄影界的摇滚明星,仅此而已很重要。

  16. 帕姆 八月27,2009 11在:上午27

    除了有时色彩非常饱和之外,我真的没有在我最喜欢的摄影师的照片中看到任何批评的地方,但是它对他们有用。 我比技术更享受创造力和构图。 摄影是艺术,美丽在情人眼中。 最近,我拍摄的最喜欢的照片对我以外的任何人都无济于事。 我仍然喜欢它并且将它装裱。 这让我开心。 乔迪(Jodi),这是思想上的好食物。

  17. 玛塔·洛克利尔(Marta Locklear) 八月27,2009 11在:上午34

    并非每个人都喜欢毕加索,但是如果他不违反规则,他会成为世界上最著名的艺术家之一吗? 对某些人来说这是艺术,对某些人来说是一项工作。 对于那些是艺术的人,规则将被打破,他们将享受它。

  18. 威尔玛 八月27,2009 11在:上午41

    当有人为了创造力而选择放弃某些技术上的完美时,通常很明显。 尽管我可能会或可能不会选择以相同的方式做事,但我可以尊重摄影师所做的选择。 这是一门艺术。技术技能很重要,艺术家/摄影师应始终致力于掌握自己的手艺。 强迫遵守规则并不是一门伟大的艺术。 (想到了三分法则)。我会说:#放手,“他们是艺术家,一旦他们学会了规则,便可以打破规则。#艺术是主观的,即使技术性的东西也是一个灰色地带。但是……例如,我永远不会聘用一直聚焦不良的摄影师。

  19. 克里斯塔 八月27,2009 11在:上午44

    想知道我的显示器是否已正确校准。 当然,那些天空不会被炸毁或太阳耀斑无法压倒,无论如何谁都会制定规则。 如果有那么多成功的摄影师能够打破常规并赚钱,也许这些规则并没有每个人都想像的那么困难和快速。

  20. 美心 八月27,2009 11在:上午57

    瞧,我一直以为绿色不是维持或破坏的规则,那不是很好的摄影。 我不了解皮肤上的偏色,并且有些摄影师一直都在观察这种情况。 它让我疯狂。 只要其他事情不会对图像造成太大影响,其他事情就不会打扰我:吹拂的天空,四肢劈砍,婴儿恰好位于画面中央。 话虽这么说,最后就是摄影师的所在。 她的客户满意吗? 他有足够的生存能力吗? 如果是这样,那么实际上就没有什么可说的了。 但是,要知道人们的照片并不能仅仅因为不知道其名字而被认为是不好的,这绝对令人沮丧。 在过去的几个月中,我个人已经意识到这一点。 营销是成功经营摄影业务的重要组成部分,很多时间可以弥补技术部门缺乏的人才。

  21. 尼基 八月27,2009 12时:下午27

    只是我的意见:我真正地爱,爱,爱,灵感,众所周知或不知名...我全职工作,而摄影是我的激情...是的,我可以根据需要来处理技术,附庸风雅,具体取决于心情,严肃或愚蠢…。 我们都有自己的思想,我们的思想并非每天都有完全相同的思想……反正是我们大多数人。 有些事情我可能会一天做好,第二天可能会休假……因此,总的来说,我喜欢看别人的东西,而不是寻找缺陷,而是从不同的角度或角度看事情。 有时无聊地看着自己的东西……如果我很幸运地甚至注意到“知名摄影师”的实际图像之外的缺陷,那会让我对自己的感觉更好……要点是,没有人是完美的,没有无论他们尝试向BS人提供多大的帮助,请继续做让您感到幸福的事情。.随着您的成长,您只会变得更好! 🙂后来的鳄鱼!!!!

  22. 水晶 八月27,2009 12时:下午40

    只要适当地暴露拍摄对象,吹过的天空就不会打扰我! 虽然我确实喜欢美好的天空。 我也喜欢sunflair朦胧的日落拍摄。 是的,过饱和到霓虹灯的程度是……我不在乎,但是。 只要它们不发光,皮肤上的一些吹点(不是斑驳的光吹出的斑点)就不会打扰我。 我不介意颜色或黑白的高调。 但是偏色和选择性确实使我发疯。 我认为摄影是一门艺术,您可以打破很多规则。 哎呀..甚至集中。 当然,我看过完全OOF的精美照片。 但是我认为色偏是不应该打破的一个规则。 我见过很多婚纱照片,照片中的礼服都有明显的蓝色或青色。 或在树木繁茂的林地中的皮肤和阴影处发疯的镜头。 有趣的是,您写这封信是因为有时我会在博客上跟踪秸秆,而且我看到这么多的颜色偏色。 IDK如果他们看到它,只是不在乎,不想花时间去修复它,或者只是不看它。 非常有趣的话题!

  23. 特鲁德·埃林森 八月27,2009 1时:下午12

    对我而言,归结为特定的摄影师。 那些拥有明确定义的风格并一贯打破相同的“规则”的人,就像我了解他们来自何处,但有些事情并不一定是我会做的。 但是我很感激,我们需要所有这些不同类型的photog,以满足所有不同类型客户的需求,KWIM?

  24. 坎迪丝和丹尼尔·兰宁 八月27,2009 1时:下午15

    如果所有摄影师的作品看起来完全一样,那会多么无聊? 我认为这就是为什么每个摄影师都吸引自己的客户类型的原因……b / c客户喜欢他们的风格。 这就像对凯莉·安德伍德(Carrie Underwood)生气一样,因为她不是受过经典训练的歌手。 她会唱歌吗? 绝对。 但是她仍然摇摆不定,她的音乐对很多人说话,最后真的很重要吗?我个人认为,当我们批评别人或希望他们融入“同一个盒子”时,我们经常表现出我们自己的不安全感。 知道你是谁...并爱自己。 比较一个人的自我是一个悲惨艺术家的秘诀。

  25. 凡妮莎·塞加斯(Vanessa Segars) 八月27,2009 1时:下午31

    我不能说比Candice和Daniel Lanning(上)更好。 只要您对自己忠实,市场上就有适合每个人的空间。 如果每个人都始终遵循所有技术规则,我们将可以互相交换照相服务,而没人会知道其中的区别。 无聊

  26. 杰米·阿卡(Jamie AKA Phatchik) 八月27,2009 1时:下午35

    我知道茉莉花星(Jasmine Star)几个月前发布了一个博客,内容是她总是吹牛。 我猜有人对她丈夫说了些什么,却不知道那是她丈夫..或类似的话。 无论如何,我大部分时间都不让它困扰。 如果我看着照片并且喜欢它,那么谁在乎呢? 问题是,我相信为艺术而创造艺术。 不允许其他人批准或不同意。 某些因素会使我的皮肤爬行,但是大多数时候,我只是将其归功于创意许可。

  27. 多尼·布林克曼(Doni Brinkman) 八月27,2009 1时:下午43

    摄影是艺术,艺术家定义了摄影。 ““规则”和“艺术”是否真的属于同一句话? 🙂

  28. 莱斯利C. 八月27,2009 1时:下午43

    对于滥用撇号的老师或专业作家,我也有类似的感觉(就像在句子中“滥用撇号的老师或作家一样”),拼写很烂,混淆了“他们”,“他们”和“那里”,或者句子结构不好。 如果有人付钱去了解一组特定的规则,那么该人应该在选择打破这些规则之前证明该知识。 许多优秀的作家创造性地突破了语法规则,零碎地写着,故意创造了新单词,因此,他们的写作才更好。 聪明。 有趣。 生动。 而且您可以告诉您什么时候是故意的,您可以告诉他们什么时候只是粗心大意,甚至更糟的是,这个人甚至不知道如何正确书写。 在摄影中几乎是一样的。 有一定的规则,但规则内外都有创造力。 如果某人不了解基本规则,则该人不是专业人员。 他或她被称为“业余爱好者”。 一个爱的人,另一方面,对于一个业余爱好者(再次,一个只为爱它而做某事的人),或者在一个刚刚学习的人中,这种违反规则是完全可以原谅的。 在完美的事物中,还有太多的爱。 当我看着我的小儿子时,我每天都会想起那件事。 或用我不完美的照片拍摄。但是……我并没有为此付费。

  29. 莱斯利C. 八月27,2009 1时:下午53

    对于这个问题,“规则和艺术是否属于同一句子?” (还有一个好问题!)问莫扎特。 🙂他会说是的。 他的音乐(就像那个时代的所有音乐一样)都是关于规则的。 然而,他被认为是有史以来最具创造力的音乐艺术家之一。 最优秀的艺术家知道如何在规则内行使自由和创造力。 当人们完全放弃规则时,结果几乎总是不那么令人愉悦并且艺术性也更低。 当人们如此严格地遵守规则以致没有生命时,情况也是如此。

  30. 珍妮特·麦克(Janet McK) 八月27,2009 1时:下午56

    我不是一个可以判断的人,因为我根本不会制作出技术上完美的照片。 例如,当我发现一张照片上带有轻微的偏色时,我要么会因为尝试使照片“完美”而感到压力减轻,要么会意识到他们的意图就是那样。 几乎每个违反规则的“好”摄影师都是故意这样做的。 这是艺术,他们有资格。 这就是我所关心的。 他们是要这样做吗? 如果没有,那么就不值得关注! :DPicasso并未对他的主题进行完美的技术复制。 如果他有,我们将不会认识他。

  31. 斯泰西 八月27,2009 2时:下午05

    哇-昨晚我只是在想! 我和很多摄影师一样是我的朋友,他们竭尽所能地获得最好的成绩,我觉得自己在摄影社区b / c中赢得了自己的位置,他们的作品确实很棒,而且他们追求完美。 还有其他人只是购买单反相机,获得博客/网站并经商,但他们的照片在技术上甚至还不接近正确。 就我个人而言,我认为稍微违反规则并不坏,有时可能是艺术性的,但是当您偏离标准时,您真的需要培养技能,然后再向产品收取费用。 但是,大多数最终成为客户的“普通乔”都不知道“吹”是什么,偏色等。他们看到的照片比在P&S或罐头工作室能得到的更好。但是,我也同意……“如果他们不知道如何正确曝光或不知道如何避免或纠正色彩问题,那就太好了。 还是这是他们的艺术意图。 就像我上面说的那样……许多人只是获得了单反相机并开始业务,除非他们进入其他摄影专业人士的社区,否则他们现在可能知道如何“正确地做到这一点”。

  32. 艾丽莎·肖 八月27,2009 2时:下午43

    我绝对知道规则,然后打破他们的束缚,实际上他们的事就是他们的事。 对于任何行业来说,这都是好事,无论好坏。 它使关心的人提高了技能,并帮助客户了解如何在GOOD摄影中寻找什么。 它还使那些负担不起“好”的人能够适应“不太好”,但没有一张照片比没有一张要好吗? 关键是要捕获人或地方或事物,而我们非常容易被破坏,我们可以如此轻松地做到这一点。 我曾经拍摄过的每个客户在预订我之前都已经看过我的作品-他们必须看到自己喜欢的东西,就像那些订得更好或更差的人一样。 由于有些摄影师一无所知,而另一些摄影师则一无所知,因此适合每种风格,预算和个性。

  33. 克里斯汀 八月27,2009 2时:下午55

    很高兴您发布了此信息。 昨晚我刚刚和一位朋友聊天。 我属于一个论坛(未命名),由于摄影师对其他摄影师说了些话而失去了信心。 我相信每位摄影师都是一位艺术家,如果他们有喜欢他们作品的客户,那就很重要了。 我选择不参加论坛,看着摄影师击败其他摄影师。 是的,那里有很多信息,但是关于它的某些信息使我误解了,所以我想说的是,他们是一名艺术家,所以不会打扰我。 🙂

  34. 阿曼达 八月27,2009 2时:下午59

    有时候,在论坛上,我看到更多有经验的摄影师赞扬特定的镜头及其创造力,并对自己心想:“如果我发布了那个,我会因不遵守规则而受到批评。” 因此,我不会说我有这种感觉,但是我并不是一个严格的规则追随者,当我看着照片时,我什至不考虑规则本身。 通常,困扰我的是图像不清晰。 除此之外–是的,我当然认为照片可能看起来很糟,但严格来说并不是因为违反规则。 吹拂的天空,中风和四肢割开并不会自动使照片不吸引我。 该组合物的整体美学品质远远超出了遵循规则的范围。

  35. 科特 八月27,2009 3时:下午35

    肖像摄影师所产生的99%和婚礼摄影师所产生的90%不是艺术。 这并不意味着它们是不好的照片,也不是顾客会不喜欢它们,它们只是不是艺术。Art现在已经在婚礼/人像摄影中加入了新闻摄影,这个词更多地用于市场营销,而不是对作品的实际描述。 比起摄影师来说,成为一名艺术家更酷,更时髦,更时髦。因为艺术是一种主观和含糊不清的东西,所以摄影师很容易以艺术为借口来作为技术能力差的借口。 当您指出诸如彩色肤色之类的技术缺陷时,请回到“这是艺术,您就是不明白”的哲学。 在艺术界,很少有优秀的艺术家没有很强的技术能力来配合他们的创造力。我从未听说过或从艺术家那里得知的一件事是,他们的艺术因其技术水平而变得更差改善。

  36. 斯蒂芬妮·卡斯蒂略(Stephanie Castillo) 八月27,2009 3时:下午52

    谁说摄影还是有“规则”的? 我说您制定了规则-这就是使您的工作独特地“对”的权利! “您的满意程度取决于您如何与他人进行比较? 您有“照片紊乱”吗?” -David Jay(我认为这是David的有趣推文)不要让其他人做的事情或说的事情成为您创建内容的边界或“规则”,但如果愿意的话,请加入CC,并愿意变得更好您认为建议对您的工作很有帮助。 做你自己,让它[你的艺术]全部流出来,找到你的真正的iche🙂总是愿意帮助你的摄影师并保持胸襟开阔。学习过程永远不会结束,这就是使摄影变得有趣的地方! 当其他摄影师对我的态度非常好于我时,我真的很讨厌它,这在摄影界对我来说真的很没有吸引力。 我相信从其他摄影师那里找到灵感是很棒的,但是请抓住它并加以运用,将您看到的灵感转化为自己的创意艺术。 我每天跟随我最喜欢的摄影师,并不断关注其他激发我灵感的摄影“朋友”,他们就是那些愿意彼此学习的脚踏实地的人。 祝所有在那里的photog都好运! 愿你所有的梦想和创造成真🙂

  37. Haleigh 八月27,2009 4时:下午35

    这是一个很棒的讨论。 我认为您在不同的时间,查看不同的人的摄影作品时,上面列出的任何一种情感我都感到。 我认为我同意所有人的观点,即在声称自己故意违反规则之前,您需要具备技术技能以拍摄适当的图像。 有一些摄影“规则”适合所有摄影师使用,因为它们“经尝试且真实”。 我们知道使用这些规则会产生令人愉悦的图像,也就是说,摄影就像其他任何艺术形式一样。 我认为,如果每个人都不断地遵循摄影的所有规则制作出完美曝光的图像,那么摄影将是无聊的。 我喜欢在新想法中寻找灵感,我为那些知道自己在做什么并且仍然勇敢地抓住机会并不时打破规则的摄影师鼓掌。

  38. 尼西 八月27,2009 6时:下午07

    随它去吧-“他们是艺术家,一旦他们学习了规则,便可以破坏它们。我更喜欢摄影,质朴些而不是每个细节都按照统一的标准进行编辑。 再加上我最喜欢这类无名摄影师的原因是他们的姿势和表达喜乐的能力以及在客户中表现出这种自然立场和表情的能力。 我希望我能使人们对着他们的镜头感到舒服。

  39. 迪尔德·马尔法托(Deirdre Malfatto) 八月27,2009 9时:下午09

    我认为-给他们更多的力量! 我迫不及待地想要以一种正确的方式来做事,让我感到足够自信,这样我就可以放手拍些令我满意的照片! 很久以前,我拍摄了快照,并且只要抓住了我要拍摄的内容的主旨,我就会很高兴。 现在,我的目标是了解如何拍摄技术上出色的照片,并回到拍摄快照的自由上。 我认为专业摄影师经常会被技术的束缚所困扰,以至于他们忘记了这一切的艺术性和美丽的自发性。

  40. 小馅饼Reiser 八月27,2009 11时:下午30

    我确实认为摄影是“艺术”,因此不对艺术家说什么,也不反对艺术家。 我承认,有时我会回顾“专业人士”的工作,并认为自己可以拍出更好的照片。

  41. 亚伦 八月28,2009 2在:上午51

    “放开手脚,他们就是艺术家,一旦他们学习了规则,便可以打破规则。我发现我的客户在挑选我认为不那么好的照片时会感到惊讶,而忽略了其中的照片。我的意见好多了。 重要的不是其他过路人怎么想,而是下注者愿意交出来之不易的现金。 如果他们开心,并告诉他们的朋友你会做得很好。

  42. 帕姆·戴维斯 八月28,2009 11在:上午48

    似乎大多数人都说放手,但有时我在读专业摄影师的杂志时,却看到一棵树长出一些人的头,我想知道为什么他们会选择该图像作为国家出版物,以及他们如何到达那里?第一名。 话虽这么说,但我最多只想一想,一边看着影像,然后耸耸肩继续前进。 这只是另一种学习经历。

  43. 帕姆·戴维斯 八月28,2009 11在:上午49

    抱歉,由于您的所有辛苦工作,我忘了添加到感谢THANKS JODI的文章中,我很喜欢您的博客,您是一位了不起的老师。

  44. 希瑟·梅纳德 八月28,2009 2时:下午57

    随它去吧-“他们是艺术家,一旦他们学习了规则”-他们就可以打破规则。我认为照片的意义远不止技术性。 是的,如果您给我看同一张照片的两个版本,一个版本在技术上是完美的,而另一个版本在技术上不是完美的,那么我会喜欢技术上正确的一个。 但是我认为拍摄照片通常吸引人的是–某种外观,两个人之间的联系,短暂的瞬间等。通常,我认为摄影师喜欢的东西和客户喜欢的东西是不同的。 由于技术上的缺陷,我可能会丢弃照片,但是如果我向他们展示,客户可以从会议中选择与他们最喜欢的照片相同的照片。 我还注意到,许多摄影师在他们的博客上发布了不完美的照片-我永远不会放到我的照片上-但是我通常会在看到它们时喜欢它们,因为它们所捕获的东西值得保存,甚至可以分享(并不是说我所有的照片都是完美的,只是有些瑕疵我不想展示。 我想我想说的是我们是我们自己最糟糕的批评家。话虽如此,我认为有些不可原谅的内容,例如模糊的图像,曝光不足等,但我不确定有多少“知名品牌”摄影师对这种不可原谅的行为感到内gui。 我和上面的一些人在一起–我不确定规则和艺术的融合程度。

  45. 简·鲍尔斯 八月29,2009 10时:下午14

    尽管我承认偶尔会复制构图,但我并不想让图像看起来像其他人,但是当我看着令我心跳加速的图像时,我发现被摄对象的眼睛有奇妙的光线,我想知道“为什么我似乎无法抓住那个亮点??”。 我希望我可以和别人一起学习!!!!

  46. 梅格·坎贝尔 八月30,2009 3在:上午20

    好吧,我认为您可以违反规则,但是只要消息/主题/意图仍然清晰即可。 有时违反规则实际上会突出照片的感觉,然后就很完美了,例如新娘身后的大雾霾使她看起来像天使(但您仍然可以说是她/或看到她的表情可以给您带来联系)。 但是我同意,我认为有些人以自己的名字进行交易,却忘记了看,学,听别人,发展自己,常常他们提出一些东西并对此赞不绝口,但还是让我们面对面将我们的视线移开,或者模糊确实使我们的眼睛想要纠正它,而他们认为抓住的美好时刻对我们来说只是“ meh”(即使只是在潜意识中),并且如果他们没有让自己的自我阻碍自己的旅程……反之亦然,有些照片太正确,太过处理,太过色彩校正了……原始的魔力就消失了……但是我也是谁,谈论! 必须停止查看其他人的博客并更新我自己的博客! 很好的问题,乔迪,谢谢…

  47. 梅格·坎贝尔 八月30,2009 3在:上午22

    抱歉……原本是“我要和谁说话?!”

发表评论

你必须 登录 才可发表评论。

分类目录

最新文章