您获得更好照片的捷径
获取免费的Photoshop操作，Lightroom预设和覆盖
我在博客上发表了以下评论：“您的相机令人难以置信。 每次看到你的照片我都会被震撼。 真的很漂亮。”
如果您是作家，那么引用您并不意味着任何冒犯……我感谢您的夸奖，而且我知道您将其作为一个意思。 我只需要说相机不能拍摄照片。 它记录摄影者告诉的图像，并显示摄影者在摄影机后面的视觉。
关于这一点，这里有两本关于主题的“鸭子”漫画：
哈哈！ 那些很棒！
那是一个可爱的卡通。 的确，这是镜头背后的才能，但是-我必须说，拥有一台好的相机和好的镜头确实有助于提高照片的质量。 但是我用傻瓜相机拍摄了很棒的照片，实际上我的照相手机也是如此！ 但是傻瓜相机和照相手机无法像我的单反相机一样拍摄照片。
我丈夫一直对我说！ 现在他说这是因为他知道这会激怒我！ 我喜欢这个卡通。 感谢分享！
我并不是说有任何不敬之意，我认为您是一位出色的摄影师……但是，我认为人们倾向于对这个主题过于防御。 您不能否认，出色的相机确实在照片的清晰度和整体清晰度方面发挥了作用。 显然，它不会为您合成图片或控制设置，如果您将这些东西弄乱了，那么一台出色的相机将无法神奇地解决它们。 但这确实是因素。
天哪，这是真的吗？ 我不时收到该评论，我只是咯咯地笑。 这就像对画家说：“哇！您必须拥有出色的油漆刷！” 😛
大声笑，认真！！ 就像对厨师说：“哇，锅和火炉真是个好食物。” 是的，更好的设备可以带来更好的效果，但是如果用300美元的锅做一个不好的厨师，就不会赚很多钱。
艾米，我完全希望人们在这里发表意见，谢谢。 要说出来并不容易。我同意，好的设备会有所帮助，但只有在您知道如何使用时，它才会有所帮助。 相信我–我可以用丈夫拍下的自己的照片证明自己–用确切的设备🙂萝莉（LOLI）不久前发表了一篇关于这件事的文章，并显示了我的进步–随着我的技能和设备越来越好，我的照片也变得更好。 它是事物的组合。 我已经拍摄了几张非常酷的iphone照片，但是，如果我的“大相机”在我身边，它们会更好。 但是，如果有人在拍摄时不考虑光线和构图（iphone或SLR），那可能会很糟糕……
归档“反手称赞”或“左手称赞”。 尽管茱莉亚·柴尔德（Julia Child）的烤箱令人赞叹不已，但茱蒂亚·柴尔德（Julia Child）敬佩它吗？ （好的，他们当然会……但仍然如此。）还有约翰·列侬和乔治·哈里森演奏过的那些令人难以置信的吉他，而保罗·麦卡特尼仍然演奏过吗？ 这就是为什么我希望没有营销传播客户会告诉我我拥有一个令人难以置信的键盘。对于您和其他镜头艺术家来说，不公平的是非思考者的误导，因为我们都拍摄了图像。 。 。 多亏了digital，现在比您开始的时候更多。 。 。 相机的大小和复杂性是专业人士与快照者之间的根本区别。就像是关于抽象画布的ol'线，在画廊或博物馆听到的：“我的孩子可以画得更好。”说说话的人要比艺术家多。 。 。 在您的示例中也是如此。
我认为这些很棒。 前几天我有一个朋友对我说，我想敲她的脖子。 gh
这是我最喜欢的两只鸭子！ 即使它主要来自一个好地方，我也确实很讨厌它。我想提到–如果您知道如何使用，您可以定点拍摄出色的照片以及昂贵的DSLR他们，知道你在做什么。
是的，您的照片很漂亮！ 相机是一种工具。 有好的工具（我的傻瓜相机）和更好的工具（无论我接下来要做什么）。 使用我的P＆S，您将获得精美的照片。 但是我这个周末遇到了相机的限制（想要在会议中心内不使用闪光灯进行拍摄），而我在镜头和ISO限制方面只能做到这一点。 您有一个很棒的组合：一流的设备，背后的艺术家！
究竟！
如果只是镜头背后的人，则无需购买昂贵的相机和镜头。 实际上，那是浪费金钱。 您所要做的就是拿起一次性物品并获得精美的照片。 当人们对这种评论产生这种反应时，我很烦。 如果您真的相信镜头背后的人，那么为什么不使用廉价的相机拍摄呢？ 如果您使用宝丽来拍摄，人们会发表这种评论吗？
真有趣！
我曾经有一个女孩告诉我，如果她有我的相机，她也会有神话般的全家福，所以我把它借给了她。 没有得到类似的结果。 现在她正在上曝光课🙂
大声笑我将不得不打印出来并将它们放在我的桌子上方！
我喜欢第一部漫画！ 真好笑！ 感谢您的大笑！
唐娜，我们很生气，因为人们直接将图片的质量与设备联系在一起。 我什至曾经有人对我说：“如果我有足够的钱来买你的相机，我也可以拍摄这样的照片。” 这里没有人愚蠢到认为设备没有作用。 事实是，我昂贵的数码单镜反光相机给我带来了灵活性，这是小型盒装相机无法比拟的。 但是，如果我从不学习如何使其脱离绿色模式并进行手动拍摄，如果看不到照明条件并进行调整，或者不知道如何最大程度地发挥相机的潜力，那么这将毫无意义。 烦恼来自于这样一个想法，即所有这些人需要做的就是将一台昂贵的相机放在他们的手中，并且他们的摄影将与专业人士的摄影相匹配。 这就像说我需要握着Stevie Ray Vaughn的吉他一样，我将可以像他一样演奏。 或者，我只需要坐在Mario Andretti的车上，我就可以像他一样开车。 设备很重要。 这就是为什么我们在上面花费数千美元。 它使我们能够灵活地将我们的摄影技术提高到一个新的水平。 但是没有学习如何使用我们的设备？ 我们的照片将不会从设备中受益，我们的工作质量也不会得到改善！ 相信我们，我们可以告诉您何时有人尊重设备和人才。 但是有很多次，仅对设备给予尊重，而对控制设备的人则没有重视。 这是一个需要经历才能理解的东西。 只需等到您拍完漂亮的照片，然后将所有关于构图，照明，客户互动，相机设置的知识结合起来，然后再说说，好的设备，然后有人说：“哇！ 我希望我有你的相机，然后我的照片会像这样！” 看看你是否有点生气！
我喜欢鸭卡通！ 好吧！ 因此，鉴于该职位。 希望我的大脑和才能能够做到您的大脑和才能能够做到！
这么多评论！ 你们都必须拥有一些非常不错的键盘。
好的，这就是问题–不，只要您有任何dslr都没关系。 您仅限于P＆S。 除此之外，我还会给一些非专业人士我的1D2并以他们的300D为一天。 两者都是DSLR。 我会尽一切努力杀害他们。 它甚至不会关闭。 给他们一个5d2。 没关系只要您给我提供了MOST基本DSLR，并且您选择了最好的DSLR，如果您不知道如何使用它，我就赢了。 这才是重点。
虽然最终由摄影师拍摄照片，但相机机身越好，更重要的是镜头，照片也会越好。
精彩的讨论，甚至更精彩的漫画！ 作为一名摄影师，我也必须处理这个问题，但要处理内部问题而不是处理外部问题。 刚开始的时候，我以为我的相机会让我成为“摄影师”，但事实恰恰相反，我再也高兴不了。 我现在知道如何使用相机，现在我正依靠它谋生。 您不能告诉我一个不知道如何使用相机的人（DSLR / SLR）可以谋生并同时得到摄影界的尊重。 不会发生。 它是摄影师，而不是设备。 马特·安东尼诺（Matt Antonino）很好地说。 有知识的人就赢了，请放手。
我听说有时候也是，只是想摇晃他们大声笑
我看过用iPhone拍摄的精彩照片。 摄影师比设备重要得多……问任何认为购买单反相机会改善照片质量的人，只会对结果感到沮丧。 我听说很多人认为他们的相机有故障。 我认为，如果您要像点一样使用单反相机拍摄……请坚持使用高质量的P＆S！ 我的一个朋友要我帮助她，因为我的照片，她买了她的相机。 当然，让我补习所有这些年的实践和学习课程。 40小时的Photoshop课程也怎么样？ 我用单反相机拍摄已经有很多年了，但我仍然在学习……更不用说photoshop可以增加的艺术感。 不，不只是相机。 掌握了基础知识之后，您仍然必须对成分有所了解，而最昂贵的玻璃也无法满足您的要求。 多年前，我给了我丈夫d70，然后又给了我d200。 如果他拿起我的D700与孩子们为我开枪，那么这张照片总是马马虎虎。 如果我抓住那台旧的d70并把它放到沙滩上，那张照片真的很棒……有点颗粒感但很好！ 一位艺术家将用优质的材料制作出更好的绘画作品，但仍然可以摇出一盒蜡笔！ 保罗...你对光说得很对...它占了90％，正确地找到和使用它需要更多的技巧。 仍然在学习我爱的手工艺品，是的，我的确受到了相机评论的侮辱！ 艾伦（Alan）...茱莉亚（Julia）的孩子评论很棒...我相信她有一些很棒的炊具！！！
我喜欢这篇文章，因为我已经听过几次了。 当您花费数小时学习如何拍摄优质照片时，它永远不会让您感觉很好，这要对您身上的相机表示敬意。
作为摄影师，我同意，镜头背后的眼睛才是照片的来源。 显然有设备进入其中，但是如果不将相机放在眼中就无法“看到”想要的图像，则相机中就不会得到它。 关于P＆S，电话等的另一点：任何图像总比没有图像要好，因此，如果您没有相机，（有时我会感到自己装备单反相机会感到内gui） “一生的形象”呈现出来。
第一个卡通是闹剧，当然，是摄影师才华横溢，而不是装备。 但是话虽如此，也许如果您只想为您提供真诚的赞美而忽略您对发帖人的评论，那将是机智而亲切的。 我认为这种讨论是在专业摄影师中sm混某种内幕笑话，以牺牲一个仍在学习并且想学习的人为代价，否则他们就不会在这里查看您的博客。 我认为，本讨论可以在不引起任何人注意的情况下展开，而这些人只希望对别人表示赞赏，无论他们说的多么不好。
我正在打印这些并将它们也悬挂在我的桌子上！ 我有一个与我合作的客户，只是在前一周告诉某人我的相机拍摄了如此出色的照片。 她是一个很棒的面包师，我不得不咬我的舌头，不要说哇，您的蛋糕很棒，您的锅太棒了！ 我完全同意，质量更好的相机也会有所作为，例如质量更好的平底锅也会有所作为。 但是，如果我不能正确地混合所有配料，那么我的锅到底有多好都没关系。我知道她对她没有害，这就是为什么我咬我的舌头。
[“这就像说我只需要握着Stevie Ray Vaughn的吉他一样，我就能像他一样弹奏。 或者，我只需要坐在马里奥·安德雷蒂（Mario Andretti）的车上，我就能像他一样开车。” ]我完全同意，保罗，同时也认识到这种不公平的脱节：在他们的一生中，几乎没有业余爱好者会站在音乐会的舞台或录音棚里。 他们也不会屈服于印地赛车。 但是从童年时代开始，大多数人都点击了百叶窗，有人认为这使他们成为摄影师，这是最狭义的。 但是就像一些拍摄模糊图像一样，它们也模糊了业余爱好者和专业人士，修补和技术技能，度假射击和职业射击之间的区别。过去几十年来，博物馆策展人和受膏的``美术''鉴赏家也花了很长时间才能获得就像您知道的那样。只是建议您理解建议，不建议轻骑兵。 。 。 作为一个业余爱好者，他只了解一点他不知道的东西，我向你们所有人鞠躬！
如此真实！ 我没有经常收到这样的评论，但是人们倾向于认为您得到的照片仅仅是因为您的相机不错。 然后他们买了一台不错的相机，意识到肯定还有更多……
我知道这确实是摄影师中的热门话题。 我认为，如果此人确实在谈论相机的质量，则不应将这种评论视为侮辱。 毕竟，摄影师没有创造出相机和镜头。 我认为发表评论的人暗示您拍摄优质照片的唯一原因是因为相机，这有点微不足道。
gh，我的婆婆一直对我说，我只想大声喊道：“这！ 您拿着相机，然后看看您想出了什么！”
天哪！ 我一直都知道！ 我想提出一个有趣的...不要那么傻...听起来又回来了。 这让我无休止……因为它与相机后面的小鸡完全无关。 🙂
那些太搞笑了。
为了捍卫原始评论作者，如果他们是新人，或者只是试图涉足摄影该怎么办？ 如果他们希望拥有可以用好的设备获得的照片质量并且被p＆s困住，或者像我一样超级基本的xti佳能，该怎么办？ 如果评论不降级到艺术家该怎么办？ 但是，对您的设备及其生产的质量是否有真正的评论？ 我认为大家可能对此想法有些过分的冒犯。 是的，我相信基本知识是您有才华（因此不用说）。
这些很棒！ 你知道它们是什么吗？ 谢谢！
在我的FB上发布了有关比赛的注释。 这是链接 http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest¬e_id=139229718227Jennifer H
我发现摄影机：烘焙设备是一个相当错误的比较。 烘焙设备在最终产品中所产生的影响几乎不如优质相机那么大。 我只能用便宜的手动搅拌机或昂贵的KitchenAid（噢，漂亮的搅拌机，如果您只占用柜台上较少的空间）手工搅拌蛋糕，唯一的区别是搅拌机的速度和大小一团糟，蛋糕的味道最终还是一样的。然而，许多有才华的人受到他们负担得起的设备的限制。 我可以整天拍摄出色的照片，但是如果我仅限于P＆S，那么我最终会拍摄出嘈杂的照片，以至于我只能用艺术照片来拍摄。 这只是设备的一小部分（谢谢，富士！），除非在有限的情况下（读到：需要阳光），否则我的照片就不会那么好。我认为更好的比较是相机：烘焙配料。 更好的相机/配料，更好的最终产品（尽管便宜的烘焙原料仍然可以使蛋糕变的更好）。将其作为对设备口味的补充，而不是使羽毛松动。
很高兴知道...谢谢
喜欢动画片……非常感谢分享！！
你必须 登录 才可发表评论。
我在博客上发表了以下评论：“您的相机令人难以置信。 每次看到你的照片我都会被震撼。 真的很漂亮。”
哈哈！ 那些很棒！
那是一个可爱的卡通。 的确，这是镜头背后的才能，但是-我必须说，拥有一台好的相机和好的镜头确实有助于提高照片的质量。 但是我用傻瓜相机拍摄了很棒的照片，实际上我的照相手机也是如此！ 但是傻瓜相机和照相手机无法像我的单反相机一样拍摄照片。
我丈夫一直对我说！ 现在他说这是因为他知道这会激怒我！ 我喜欢这个卡通。 感谢分享！
我并不是说有任何不敬之意，我认为您是一位出色的摄影师……但是，我认为人们倾向于对这个主题过于防御。 您不能否认，出色的相机确实在照片的清晰度和整体清晰度方面发挥了作用。 显然，它不会为您合成图片或控制设置，如果您将这些东西弄乱了，那么一台出色的相机将无法神奇地解决它们。 但这确实是因素。
天哪，这是真的吗？ 我不时收到该评论，我只是咯咯地笑。 这就像对画家说：“哇！您必须拥有出色的油漆刷！” 😛
大声笑，认真！！ 就像对厨师说：“哇，锅和火炉真是个好食物。” 是的，更好的设备可以带来更好的效果，但是如果用300美元的锅做一个不好的厨师，就不会赚很多钱。
艾米，我完全希望人们在这里发表意见，谢谢。 要说出来并不容易。我同意，好的设备会有所帮助，但只有在您知道如何使用时，它才会有所帮助。 相信我–我可以用丈夫拍下的自己的照片证明自己–用确切的设备🙂萝莉（LOLI）不久前发表了一篇关于这件事的文章，并显示了我的进步–随着我的技能和设备越来越好，我的照片也变得更好。 它是事物的组合。 我已经拍摄了几张非常酷的iphone照片，但是，如果我的“大相机”在我身边，它们会更好。 但是，如果有人在拍摄时不考虑光线和构图（iphone或SLR），那可能会很糟糕……
归档“反手称赞”或“左手称赞”。 尽管茱莉亚·柴尔德（Julia Child）的烤箱令人赞叹不已，但茱蒂亚·柴尔德（Julia Child）敬佩它吗？ （好的，他们当然会……但仍然如此。）还有约翰·列侬和乔治·哈里森演奏过的那些令人难以置信的吉他，而保罗·麦卡特尼仍然演奏过吗？ 这就是为什么我希望没有营销传播客户会告诉我我拥有一个令人难以置信的键盘。对于您和其他镜头艺术家来说，不公平的是非思考者的误导，因为我们都拍摄了图像。 。 。 多亏了digital，现在比您开始的时候更多。 。 。 相机的大小和复杂性是专业人士与快照者之间的根本区别。就像是关于抽象画布的ol'线，在画廊或博物馆听到的：“我的孩子可以画得更好。”说说话的人要比艺术家多。 。 。 在您的示例中也是如此。
我认为这些很棒。 前几天我有一个朋友对我说，我想敲她的脖子。 gh
这是我最喜欢的两只鸭子！ 即使它主要来自一个好地方，我也确实很讨厌它。我想提到–如果您知道如何使用，您可以定点拍摄出色的照片以及昂贵的DSLR他们，知道你在做什么。
是的，您的照片很漂亮！ 相机是一种工具。 有好的工具（我的傻瓜相机）和更好的工具（无论我接下来要做什么）。 使用我的P＆S，您将获得精美的照片。 但是我这个周末遇到了相机的限制（想要在会议中心内不使用闪光灯进行拍摄），而我在镜头和ISO限制方面只能做到这一点。 您有一个很棒的组合：一流的设备，背后的艺术家！
究竟！
如果只是镜头背后的人，则无需购买昂贵的相机和镜头。 实际上，那是浪费金钱。 您所要做的就是拿起一次性物品并获得精美的照片。 当人们对这种评论产生这种反应时，我很烦。 如果您真的相信镜头背后的人，那么为什么不使用廉价的相机拍摄呢？ 如果您使用宝丽来拍摄，人们会发表这种评论吗？
真有趣！
我曾经有一个女孩告诉我，如果她有我的相机，她也会有神话般的全家福，所以我把它借给了她。 没有得到类似的结果。 现在她正在上曝光课🙂
大声笑我将不得不打印出来并将它们放在我的桌子上方！
我喜欢第一部漫画！ 真好笑！ 感谢您的大笑！
唐娜，我们很生气，因为人们直接将图片的质量与设备联系在一起。 我什至曾经有人对我说：“如果我有足够的钱来买你的相机，我也可以拍摄这样的照片。” 这里没有人愚蠢到认为设备没有作用。 事实是，我昂贵的数码单镜反光相机给我带来了灵活性，这是小型盒装相机无法比拟的。 但是，如果我从不学习如何使其脱离绿色模式并进行手动拍摄，如果看不到照明条件并进行调整，或者不知道如何最大程度地发挥相机的潜力，那么这将毫无意义。 烦恼来自于这样一个想法，即所有这些人需要做的就是将一台昂贵的相机放在他们的手中，并且他们的摄影将与专业人士的摄影相匹配。 这就像说我需要握着Stevie Ray Vaughn的吉他一样，我将可以像他一样演奏。 或者，我只需要坐在Mario Andretti的车上，我就可以像他一样开车。 设备很重要。 这就是为什么我们在上面花费数千美元。 它使我们能够灵活地将我们的摄影技术提高到一个新的水平。 但是没有学习如何使用我们的设备？ 我们的照片将不会从设备中受益，我们的工作质量也不会得到改善！ 相信我们，我们可以告诉您何时有人尊重设备和人才。 但是有很多次，仅对设备给予尊重，而对控制设备的人则没有重视。 这是一个需要经历才能理解的东西。 只需等到您拍完漂亮的照片，然后将所有关于构图，照明，客户互动，相机设置的知识结合起来，然后再说说，好的设备，然后有人说：“哇！ 我希望我有你的相机，然后我的照片会像这样！” 看看你是否有点生气！
我喜欢鸭卡通！ 好吧！ 因此，鉴于该职位。 希望我的大脑和才能能够做到您的大脑和才能能够做到！
这么多评论！ 你们都必须拥有一些非常不错的键盘。
好的，这就是问题–不，只要您有任何dslr都没关系。 您仅限于P＆S。 除此之外，我还会给一些非专业人士我的1D2并以他们的300D为一天。 两者都是DSLR。 我会尽一切努力杀害他们。 它甚至不会关闭。 给他们一个5d2。 没关系只要您给我提供了MOST基本DSLR，并且您选择了最好的DSLR，如果您不知道如何使用它，我就赢了。 这才是重点。
虽然最终由摄影师拍摄照片，但相机机身越好，更重要的是镜头，照片也会越好。
精彩的讨论，甚至更精彩的漫画！ 作为一名摄影师，我也必须处理这个问题，但要处理内部问题而不是处理外部问题。 刚开始的时候，我以为我的相机会让我成为“摄影师”，但事实恰恰相反，我再也高兴不了。 我现在知道如何使用相机，现在我正依靠它谋生。 您不能告诉我一个不知道如何使用相机的人（DSLR / SLR）可以谋生并同时得到摄影界的尊重。 不会发生。 它是摄影师，而不是设备。 马特·安东尼诺（Matt Antonino）很好地说。 有知识的人就赢了，请放手。
我听说有时候也是，只是想摇晃他们大声笑
我看过用iPhone拍摄的精彩照片。 摄影师比设备重要得多……问任何认为购买单反相机会改善照片质量的人，只会对结果感到沮丧。 我听说很多人认为他们的相机有故障。 我认为，如果您要像点一样使用单反相机拍摄……请坚持使用高质量的P＆S！ 我的一个朋友要我帮助她，因为我的照片，她买了她的相机。 当然，让我补习所有这些年的实践和学习课程。 40小时的Photoshop课程也怎么样？ 我用单反相机拍摄已经有很多年了，但我仍然在学习……更不用说photoshop可以增加的艺术感。 不，不只是相机。 掌握了基础知识之后，您仍然必须对成分有所了解，而最昂贵的玻璃也无法满足您的要求。 多年前，我给了我丈夫d70，然后又给了我d200。 如果他拿起我的D700与孩子们为我开枪，那么这张照片总是马马虎虎。 如果我抓住那台旧的d70并把它放到沙滩上，那张照片真的很棒……有点颗粒感但很好！ 一位艺术家将用优质的材料制作出更好的绘画作品，但仍然可以摇出一盒蜡笔！ 保罗...你对光说得很对...它占了90％，正确地找到和使用它需要更多的技巧。 仍然在学习我爱的手工艺品，是的，我的确受到了相机评论的侮辱！ 艾伦（Alan）...茱莉亚（Julia）的孩子评论很棒...我相信她有一些很棒的炊具！！！
我喜欢这篇文章，因为我已经听过几次了。 当您花费数小时学习如何拍摄优质照片时，它永远不会让您感觉很好，这要对您身上的相机表示敬意。
作为摄影师，我同意，镜头背后的眼睛才是照片的来源。 显然有设备进入其中，但是如果不将相机放在眼中就无法“看到”想要的图像，则相机中就不会得到它。 关于P＆S，电话等的另一点：任何图像总比没有图像要好，因此，如果您没有相机，（有时我会感到自己装备单反相机会感到内gui） “一生的形象”呈现出来。
第一个卡通是闹剧，当然，是摄影师才华横溢，而不是装备。 但是话虽如此，也许如果您只想为您提供真诚的赞美而忽略您对发帖人的评论，那将是机智而亲切的。 我认为这种讨论是在专业摄影师中sm混某种内幕笑话，以牺牲一个仍在学习并且想学习的人为代价，否则他们就不会在这里查看您的博客。 我认为，本讨论可以在不引起任何人注意的情况下展开，而这些人只希望对别人表示赞赏，无论他们说的多么不好。
我正在打印这些并将它们也悬挂在我的桌子上！ 我有一个与我合作的客户，只是在前一周告诉某人我的相机拍摄了如此出色的照片。 她是一个很棒的面包师，我不得不咬我的舌头，不要说哇，您的蛋糕很棒，您的锅太棒了！ 我完全同意，质量更好的相机也会有所作为，例如质量更好的平底锅也会有所作为。 但是，如果我不能正确地混合所有配料，那么我的锅到底有多好都没关系。我知道她对她没有害，这就是为什么我咬我的舌头。
[“这就像说我只需要握着Stevie Ray Vaughn的吉他一样，我就能像他一样弹奏。 或者，我只需要坐在马里奥·安德雷蒂（Mario Andretti）的车上，我就能像他一样开车。” ]我完全同意，保罗，同时也认识到这种不公平的脱节：在他们的一生中，几乎没有业余爱好者会站在音乐会的舞台或录音棚里。 他们也不会屈服于印地赛车。 但是从童年时代开始，大多数人都点击了百叶窗，有人认为这使他们成为摄影师，这是最狭义的。 但是就像一些拍摄模糊图像一样，它们也模糊了业余爱好者和专业人士，修补和技术技能，度假射击和职业射击之间的区别。过去几十年来，博物馆策展人和受膏的``美术''鉴赏家也花了很长时间才能获得就像您知道的那样。只是建议您理解建议，不建议轻骑兵。 。 。 作为一个业余爱好者，他只了解一点他不知道的东西，我向你们所有人鞠躬！
如此真实！ 我没有经常收到这样的评论，但是人们倾向于认为您得到的照片仅仅是因为您的相机不错。 然后他们买了一台不错的相机，意识到肯定还有更多……
我知道这确实是摄影师中的热门话题。 我认为，如果此人确实在谈论相机的质量，则不应将这种评论视为侮辱。 毕竟，摄影师没有创造出相机和镜头。 我认为发表评论的人暗示您拍摄优质照片的唯一原因是因为相机，这有点微不足道。
gh，我的婆婆一直对我说，我只想大声喊道：“这！ 您拿着相机，然后看看您想出了什么！”
天哪！ 我一直都知道！ 我想提出一个有趣的...不要那么傻...听起来又回来了。 这让我无休止……因为它与相机后面的小鸡完全无关。 🙂
那些太搞笑了。
为了捍卫原始评论作者，如果他们是新人，或者只是试图涉足摄影该怎么办？ 如果他们希望拥有可以用好的设备获得的照片质量并且被p＆s困住，或者像我一样超级基本的xti佳能，该怎么办？ 如果评论不降级到艺术家该怎么办？ 但是，对您的设备及其生产的质量是否有真正的评论？ 我认为大家可能对此想法有些过分的冒犯。 是的，我相信基本知识是您有才华（因此不用说）。
这些很棒！ 你知道它们是什么吗？ 谢谢！
在我的FB上发布了有关比赛的注释。 这是链接 http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest¬e_id=139229718227Jennifer H
我发现摄影机：烘焙设备是一个相当错误的比较。 烘焙设备在最终产品中所产生的影响几乎不如优质相机那么大。 我只能用便宜的手动搅拌机或昂贵的KitchenAid（噢，漂亮的搅拌机，如果您只占用柜台上较少的空间）手工搅拌蛋糕，唯一的区别是搅拌机的速度和大小一团糟，蛋糕的味道最终还是一样的。然而，许多有才华的人受到他们负担得起的设备的限制。 我可以整天拍摄出色的照片，但是如果我仅限于P＆S，那么我最终会拍摄出嘈杂的照片，以至于我只能用艺术照片来拍摄。 这只是设备的一小部分（谢谢，富士！），除非在有限的情况下（读到：需要阳光），否则我的照片就不会那么好。我认为更好的比较是相机：烘焙配料。 更好的相机/配料，更好的最终产品（尽管便宜的烘焙原料仍然可以使蛋糕变的更好）。将其作为对设备口味的补充，而不是使羽毛松动。
很高兴知道...谢谢
喜欢动画片……非常感谢分享！！