推介產品
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
背景模糊和散景是當前攝影界的熱門話題。 一旦人們獲得了第一個dSLR，他們通常會很快陷入嘗試使其圖像背景變得超級奶油和模糊的陷阱。 我喜歡散景。 我喜歡模糊的背景。 我愛 淺景深。 我知道為什麼剛開始作為攝影師的人也想要它。
散景和模糊可能要付出代價。
經常是因為攝影師試圖獲得較淺的景深，結果是耳朵，頭髮模糊，有時一隻眼睛失焦，或者由於主體顯得柔和而沒有聚焦。 學習時以f1.4或2.0拍攝可能是圖像不如其他圖像清晰的原因。 您是否曾經從相機上拍攝過圖像，發現其中許多只有一隻眼睛在聚焦，而另一隻卻很柔和？
在下圖中，我的女兒艾莉（Ellie）在f50上使用佳能1.2 2.2鏡頭。 我靠近她，專注於離我最近的眼睛。 但是由於她的頭傾斜了，所以後眼有些軟。 我通過使用Sharp的Tack解決了大部分柔軟性 眼科醫生Photoshop動作，僅適用於散焦的眼睛。
有了此修復程序，它就不再是此映像上的交易破壞者，而在某些情況下可以。 我喜歡她的頭髮隨著距離的增加而變得柔軟，但是背景是黑色的，我可能在f22時就沒問題了。 如果我以f4.0拍攝，那兩隻眼睛都將聚焦。 我並不是說我所做的事情是可怕的還是錯誤的，但您應該在知道影響的情況下做出這些決定。 分析您的相機數據 每次拍攝後，請下次再學習。
（這張照片是用 MCP融合, Eye Doctor和 魔皮)
作為攝影師，我們經常喜歡藝術。 但是，許多公眾不理解我女兒珍娜下面的這張照片。 淺景深，眼睛在同一平面上，因此大頭釘清晰，但是耳環沒有聚焦，並且頭部被切碎。 這張照片是用 佳能70-200 2.8 IS II。 設定：1/500秒，f / 2.8，ISO 100。
（這張照片是用 MCP融合, Eye Doctor和 魔皮)
如果以4.0或5.6拍攝，則背景仍然很模糊，因為它距離很遠，我離她很近，並且我在使用長鏡頭（190mm）。 我喜歡2.8的影響。 但是，當您剛開始做攝影師時，f4.0可能會更好。 甚至專業人士和經驗豐富的攝影師也可能想重新考慮一下，如果您始終拍攝淺景深。 嘗試將其混合。
無論是弱光還是像我上面所說的那樣，您真的想要從臉部脫落時，都有很充分的理由拍攝更大的光圈。 但是請理解為什麼要用數字射擊。 那是關鍵。
獲得模糊背景的方法不只一種。
如果您開始了解更多有關 景深，您將意識到，焦距和光圈不僅起作用。 另外兩個關鍵因素是您自己到被攝對象的距離以及您被攝對像到背景的距離。
挑戰。
誰準備好挑戰？ 一周內，除非需要專業工作，否則將所有肖像圖像從f4到f11拍攝。 進行實驗，並在我們的Facebook組上分享您的結果。 告訴我們您的想法。 要有良知背景，並嘗試將您的主題與背景分開，不要急於使用f1.8。 如果您是新攝影師，我們也很樂意在評論中也收到您的來信。 這是否有助於您獲得更多焦點圖像？ 你學到了什麼？
評論
發表評論
你一定是 登錄 發表評論。
這也是深入解釋的好資源http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
這對我來說非常有用。 在近距離拍攝時以f / 1.8-f / 2拍攝時可獲得清晰的照片，但是當我迴避主體時，它們並沒有那麼清晰，我為散景背景保留了較大的光圈，但我接受您的建議並在f / 4 – f / 11上嘗試！！！！ 非常感謝！！
謝謝你的這篇文章。 太及時了。 我是bokh的忠實擁護者，通常會以非常低的景深進行拍攝-盡可能地低。 但是，最近我決定擴大該範圍，而不是使用如此低的景深拍攝。 我意識到有時我仍然可以得到相同的效果，但是如果我在射擊和區域射擊中，我的速度是2.8，那麼我將比設置為4.0的時候釋放更多的射擊。 因此，在最近的拍攝中，我使用了4.0，這是我最喜歡的拍攝！
我認為珍娜的鏡頭很棒，因為它是特寫鏡頭。 截斷和耳朵模糊只會增加拍攝效果。 銳利的眼睛和燦爛的笑容使照片脫穎而出……我想，將耳朵對準焦點會使它遠離它。
我也喜歡 當我發布它時，有人提到希望更多關注，因此我認為它很好地說明了這一點。
哇，這恰好在適當的時候。 今天我在海灘上拍攝那裡的野馬，結果發現我出於我的習慣，以f2.2拍攝。 我為什麼要這麼做呢？ 那是一群小馬，陽光明媚，沒有必要。 我切換到f8，突然之間，我的照片好多了。 我將做更多這件事。 除非光線要求低光圈，否則我將保持更高的位置，以查看其感覺如何。
宏也是如此，當我剛開始時，我就從中學到了深刻的教訓。 僅僅因為我的微距鏡頭降為f / 2，並不意味著我在拍攝微距鏡頭時必須使用它！ 我現在知道，大多數特寫微距圖像需要在f / 11-f / 16處拍攝，才能使足夠多的物體聚焦！
作為維修店，我們一直在看到這種情況，客戶認為他們的設備有故障，因為眼睛銳利，耳朵聽不清。 許多人認為，因為他們的鏡頭可以以f1.8或f2.8拍攝，所以應該一直使用它，如果不是，為什麼要為快速鏡頭支付額外的費用。
我可以進一步說明一下。 除了使用我的2.8來關閉清晰的眼睛（即使掉落，人像）之外，您還使用敞開光圈做什麼？ 我讀到它應該在弱光下更好。 如果大多數情況仍然很軟怎麼辦？ 可能不是此答案的正確位置，但是您可以將我定向到正確的位置嗎？ 顯然我是一個初學者🙂
感謝您發布！！ 我最近遇到了這樣的問題，我的員工失去了注意力-儘管我發現“關注”區域比他們落後了大約3英尺，這是一個更大的掙扎！ :(有人曾經說過，您應該讓f停留在大約相同的人數。但是對於一個人來說，這並不總是有意義。對於更大的群體，您是否有f停留的建議？從10開始，甚至有XNUMX個人？謝謝！
我剛剛在本月初用家人的聖誕節照片進行了實驗。 我通常會以我的相機和鏡頭可以拍攝的盡可能寬的角度拍攝，並且知道如果我做到了，我將無法使我們六個人對焦。 我決定選擇一個自然光線充足的背景（平坦的海灘，相機指向大海）。 我的光圈高達f6，聚焦力一直很銳利，直到海浪拍打在我們身後並沒有影響射擊。 在我的卡片和牆上拍的所有照片都是我最喜歡的全家福之一，即使散景很小（我保持的照片是在f16拍攝的）。