Lightroom og Photoshop til en mere kraftfuld redigering

Jeg bliver ofte spurgt, hvilken software en fotograf skal købe, Lightroom eller Photoshop. For mig har du råd til det, jeg anbefaler at få Lightroom og Photoshop. De kan ikke udskiftes, og hver har sine styrker og svagheder.

• Ønsker hurtige, ensartede redigeringer: LIGHTROOM er vinderen.
• Ønsker detaljer, kortfattede redigeringer eller muligheden for at kombinere flere billeder (eksponeringer, indhold osv.) Til et: du har brug for PHOTOSHOP.

Her er et eksempel på at bruge begge software sammen og spille på styrken af ​​hver.

Flere detaljer om denne redigering:

Jeg elskede den snedækkede scene, men den manglede et interesseområde. Jeg huskede, at jeg den foregående vinter fotograferede hjorte i en snescape, der ikke var så smuk som denne.

1. Først havde jeg brug for at matche billederne bedre. Jeg redigerede begge billeder i Lightroom. Jeg brugte Enlighten Presets: tungmetal som en base-forudindstilling og tilføjede derefter kontrast stærk, kant mørkere let, urban lyksalighed, orange og gul uddybes. Dette tog under 20 sekunder at udføre den ene og synkronisere med den anden. Jeg redigerede også 15 andre billeder på samme tid ved at synkronisere.
2. Jeg åbnede de to billeder i Photoshop. På billedet af det originale rådyr kan du se, at der var mange døde græsstrå og endda grene, der overlappede hinanden. Jeg fjernede dem ved hjælp af klonværktøjet.
3. Derefter valgte jeg hjorten ved hjælp af lasso-værktøjet og værktøjerne til hurtig markering. Dette kræver øvelse og tålmodighed. Jeg har ingen af ​​dem - så jeg kunne sandsynligvis have gjort et mere præcist job ... Så flyttede jeg hjorten ind i det snedækkede billede. Jeg forvandlede størrelsen og flyttede den rundt, indtil den gav mening i billedet. Jeg tilføjede en maske for at afslutte rensningen af ​​markeringen og få hans fødder til at smelte ind i sneen, så han så jordet ud. Jeg lysede også hjorten og brugte en meget let Gaussisk sløring maskeret på bare hjorten for at hjælpe det med at passe til de nye omgivelser.

I sidste ende skabte dette et mere interessant billede. Jeg sendte dette til Facebook og sagde, at jeg gjorde "noget" i Photoshop. De fleste kunne ikke gætte, eller troede, at jeg tilføjede sne. Kun en gættede, at det var hjorten, og hun sagde, at det kun var fordi hjorten så skarpere ud, end hun ville have forestillet sig.

Det endelige billede:

Hvad tænker du?

Bør fotografer rode med hvad der virkelig var der? Er det forkert at ændre, hvad der skete? Er det acceptabelt, når det er kunst og ikke livsstilsfotografering? Fortæl os hvad du tænker?