Din kamera tar fantastiska bilder

Kategorier

Alla Produkter

moz-skärmdump Din kamera tar fantastiska bilder MCP-tankarJag fick precis följande kommentar på min blogg, ”Din kamera är otrolig. Varje gång jag ser dina bilder blir jag blåst bort. Verkligen vacker. ”

Om du var författare menar jag inget brott med att citera dig ... Jag uppskattar din komplimang och jag vet att du menade det som en. Jag behöver bara säga att kameran inte tar fotografiet. Den registrerar bilden som fotografen berättar för den och visar konstnärens vision bakom kameran.

På den anteckningen är här två “What the Duck” -teckningar om ämnet:

wtd95_small Din kamera tar fantastiska bilder MCP-tankar

wtd772 Din kamera tar fantastiska bilder MCP-tankar

Inlagd i

MCPAktioner

Inga kommentarer

  1. Allison I augusti 10, 2009 vid 5: 41 pm

    HA! HA! De är fantastiska!

  2. bretagne I augusti 10, 2009 vid 5: 43 pm

    Det är en söt tecknad film. Det är sant att det är talangen bakom linsen - men jag måste säga att att ha en bra kamera och bra lins hjälper kvaliteten på fotografiet. Men jag har tagit fantastiska bilder med en pek- och skott- och faktiskt med min kameratelefon också! men peka och skjut och kameratelefonen kan inte få ett foto som min SLR kan ..

  3. nekane I augusti 10, 2009 vid 5: 44 pm

    Min man säger det till mig hela tiden! Nu säger han det för att han vet att det irriterar mig! Jag älskar den här tecknade filmen. Tack för att du delar med dig!

  4. Amie I augusti 10, 2009 vid 5: 58 pm

    Jag menar ingen respektlöshet, jag tycker att du är en fantastisk fotograf ... men enligt min mening tenderar människor att bli alltför defensiva om detta ämne. Du kan inte förneka att en fantastisk kamera spelar en roll i tydligheten och övergripande skönheten i ett foto. Uppenbarligen komponerar den inte bilder åt dig eller kontrollerar inställningarna och om du förstör dessa saker kommer en bra kamera inte att fixa dem magiskt. Men det påverkar faktiskt.

  5. Jessica Edwards I augusti 10, 2009 vid 5: 59 pm

    OMG, hur sant är det här? Jag får den kommentaren då och då, och jag fnissar bara. Det är som att säga till en målare "Wow ... du måste ha fantastiska penslar!" 😛

  6. kelli nicole I augusti 10, 2009 vid 6: 00 pm

    Lol, på allvar !! Det är som att säga till en kock, "wow, att potten och spisen gör riktigt bra mat." Ja, bättre utrustning kommer att skapa bättre resultat, men en dålig kock med en panna på 300 $ kommer inte att ge bra mat.

  7. MCP-åtgärder I augusti 10, 2009 vid 6: 06 pm

    Amie, jag vill att folk ska uttrycka åsikter här så tack. Det är inte lätt att tala upp, och jag håller med om att bra utrustning hjälper - men det hjälper bara när du vet hur du använder den. Lita på mig - jag kan bevisa detta med bilder av mig själv som min man tog - med exakt utrustning 🙂 LOLI gjorde faktiskt ett inlägg om detta för ett tag sedan och visade min framsteg - och när mina färdigheter och utrustning blev bättre så blev min bild också. Det är en kombination av saker. Jag har tagit några ganska coola iphone-bilder, men ja - om min “stora kamera” var med mig - skulle de ha varit ännu bättre. Men om någon hade skjutit utan hänsyn till belysning och komposition i åtanke - iPhone eller SLR - kan det vara dåligt ...

  8. Alan Stamm I augusti 10, 2009 vid 6: 09 pm

    Arkivera den under 'backhanded compliment' eller 'left-handed compliment'. Även om det uppenbarligen är avsett som beröm, lyfter det förolämpande verktyg över talang. Var Julia Child beundrad för att hennes ugn var otrolig? Har Itzhak Perlman och Jascha Heifetz otroliga fioler? (OK, det gör de naturligtvis ... men ändå.) Och hur är det med de otroliga gitarrerna som John Lennon och George Harrison spelade, och som Paul McCartney fortfarande gör? Det är därför jag hoppas att ingen klient för marknadsföringskommunikation någonsin säger till mig att jag har ett otroligt tangentbord. Vad som är orättvist för dig och andra objektivkonstnärer är den vilseledande tron ​​från icke-tänkare att för att vi alla tar bilder. . . nu mer än när du började, tack vare digital. . . kamerastorlek och sofistikering är allt som skiljer proffs från snapshooters. Det är som ol-linjen om en abstrakt duk, överhört på ett galleri eller museum: "Mitt barn kan måla bättre än så." Säger mer om talaren än konstnären. . . i ditt exempel också.

  9. Amanda N. Walter I augusti 10, 2009 vid 6: 16 pm

    Jag tycker att dessa är fantastiska. Jag hade en vän som sa det till mig häromdagen och jag ville ringa hennes nacke. Ughhh

  10. Preeti I augusti 10, 2009 vid 6: 21 pm

    Det är två av mina favoriter What the Ducks! Jag hatar verkligen den "komplimangen" även om den oftast kommer från en bra plats. Och jag skulle vilja nämna - du kan ta ett fantastiskt foto med en punkt och skjuta samt en dyr DSLR, om du vet hur man använder dem och vet vad du gör.

  11. pdxknitterati I augusti 10, 2009 vid 6: 33 pm

    Ja, dina bilder är vackra! Kameran är ett verktyg. Det finns bra verktyg (min poäng och skott) och bättre verktyg (vad jag än får, så småningom). Du skulle få fantastiska bilder med min P&S. Men jag har stött på begränsningarna för min kamera i helgen (vill fotografera utan blixt i ett kongresscenter) och jag kan bara komma så långt med de objektiv och ISO-begränsningar jag har. Du har en fantastisk kombination: bra utrustning och konstnär bakom den!

  12. Tracy I augusti 10, 2009 vid 6: 35 pm

    Exakt!

  13. Donna I augusti 10, 2009 vid 6: 39 pm

    Om det bara var personen bakom linsen, behövde man inte köpa dyra kameror och linser. I själva verket skulle det vara slöseri med pengar. Allt du behöver göra är att plocka upp en engångsbruk och få fantastiska bilder. Det irriterar mig när människor har den här reaktionen på den här typen av kommentarer. Om du verkligen tror att det bara är personen bakom linsen, varför skjuter du inte med en billig kamera? Skulle människor göra denna typ av kommentarer om du skjuter med en polaroid?

  14. melisa I augusti 10, 2009 vid 6: 47 pm

    Så roligt och sant!

  15. samantha I augusti 10, 2009 vid 6: 51 pm

    Jag hade en tjej som en gång sa till mig om hon hade min kamera så hade hon fantastiska familjefoton också så jag lånade ut det till henne. fick inte ett liknande resultat. nu tar hon exponeringskurser 🙂

  16. Trude Ellingsen I augusti 10, 2009 vid 7: 35 pm

    LOL Jag måste skriva ut dem och lägga dem ovanför mitt skrivbord !!

  17. Carrie V. I augusti 10, 2009 vid 8: 18 pm

    Jag ÄLSKAR den första serietidningen! Det är så roligt! Tack för det stora skrattet!

  18. Paul Kremer I augusti 10, 2009 vid 8: 52 pm

    Donna, vi blir irriterade eftersom människor direkt relaterar bildens kvalitet med utrustningen. Jag hade till och med någon att säga till mig en gång: "Om jag hade tillräckligt med pengar för din kamera, skulle jag kunna ta bilder som det också." Ingen här är dum att tänka att utrustning spelar ingen roll. Faktum är att min dyra digitala SLR ger mig en flexibilitet som en liten boxkamera aldrig kommer att göra. Men det här är meningslöst om jag aldrig lär mig att ta ut det ur grönt läge och skjuta manuellt, om jag inte kan se ljusförhållanden och göra justeringar, om jag inte vet hur man maximerar kamerans potential. Irriteringen kommer från idén att alla dessa människor behöver göra är att lägga en dyr kamera i händerna, och deras fotografering kommer att matcha en professionell. Det är som att säga allt jag behöver göra är att hålla Stevie Ray Vaughns gitarr och jag kommer att kunna spela som han. Eller allt jag behöver göra är att sitta i Mario Andrettis bil och jag kan köra som han. Utrustningen ÄR viktig. Det är därför vi spenderar tusentals dollar på det. Det ger oss flexibiliteten att ta vår fotografering till nästa nivå. Men utan att lära oss att använda vår utrustning? Våra bilder kommer inte att dra nytta av utrustningen och kvaliteten på vårt arbete kommer inte att utvecklas! Lita på oss, vi kan berätta när någon respekterar utrustningen OCH talangen. Men så många gånger ges respekten endast till utrustningen och ingen till den person som kontrollerar den. Det är något man behöver uppleva för att förstå. Vänta bara tills du har tagit ett vackert fotografi som kombinerar all din kunskap om komposition, belysning, klientinteraktion, kamerainställningar och ja, fin utrustning, och någon säger, ”Wow! Jag önskar att jag hade din kamera, då skulle mina bilder se ut så här! ” och se om du inte blir lite irriterad!

  19. Catharine I augusti 10, 2009 vid 9: 25 pm

    Jag älskar ankateckningarna! så rätt på! Så mot bakgrund av inlägget. Jag önskar att min hjärna och talang kunde göra vad din hjärna och talang kan göra!

  20. susan I augusti 10, 2009 vid 9: 30 pm

    Vilket stort gäng kommentarer! Ni måste alla ha några riktigt fina tangentbord.

  21. Matt Antonino I augusti 10, 2009 vid 9: 46 pm

    Okej, här är saken - nej, det spelar ingen roll så länge du har NÅGON dslr. Du är begränsad till P&S. Utöver det kommer jag dock att ge lite icke-proffs min 1D2 och ta deras 300D för en dag. Båda är DSLR. Jag dödar dem så långt kvaliteten går. Det kommer inte ens vara nära. Ge dem en 5d2. Det spelar ingen roll. Så länge du ger mig den mest grundläggande DSLR som finns och du tar den bästa DSLR, om du inte vet hur du använder den, vinner jag. Det är poängen.

  22. Kellie I augusti 10, 2009 vid 9: 49 pm

    medan det i slutändan är fotografen som tar bilderna, ju bättre kamerahuset och, ännu viktigare, linsen, desto bättre blir bilderna.

  23. Simeon I augusti 10, 2009 vid 9: 54 pm

    Strålande diskussion och ännu mer lysande serier! Som fotograf har jag haft att göra med det här också, men mer internt än externt. När jag först började trodde jag att min kamera skulle göra mig till en "fotograf", men det har varit helt tvärtom, och jag kunde inte vara mer glad. Jag vet nu hur jag använder min kamera och jag försöker tjäna pengar på det nu. Du kan inte berätta för mig att någon som inte vet hur man använder sin kamera (DSLR / SLR) kan försörja sig OCH ha respekt för fotograferingssamhället samtidigt. Kommer inte att hända. Det är fotografen, inte utrustningen. Matt Antonino sa det snyggt. Den med kunskapen vinner, utan att räcka.

  24. Kayla Renckly I augusti 10, 2009 vid 10: 24 pm

    Jag hör det ibland också, vill bara skaka dem LOL

  25. honung I augusti 10, 2009 vid 10: 27 pm

    Jag har sett lysande fotografier tagna med en iphone. Fotografen är mycket viktigare än utrustningen ... fråga alla som tror att köpa att SLR kommer att förbättra sina fotografier, bara för att bli frustrerade över resultatet. Jag har hört många tror att de har en defekt kamera. Jag tror att om du ska använda en slr som en punkt och skjuta ... stick med hög kvalitet p & s! En vän till mig vill att jag ska hjälpa henne med sin kamera som hon köpte på grund av mina bilder. Visst, låt mig klämma ihop alla dessa år av träning och studier i ett par lektioner. Vad sägs om en 40-timmars Photoshop-lektion också? Jag har skjutit med en slr i flera år nu och lär mig fortfarande ... för att inte tala om de extra konstnärliga detaljer som Photoshop kan lägga till. Nej, det är inte bara kameran. När du väl behärskar grunderna måste du fortfarande ha ett öga för komposition och det dyraste glaset kommer inte att ge dig det. För många år sedan gav jag min man min d70 och sedan min d200. Om han plockar upp min D700 för att få en bild av mig med barnen är fotografiet alltid bara så-så. Om jag tar tag i den gamla d70 och ger den en strand träna är fotografierna riktigt bra ... lite korniga men bra! En konstnär kommer att producera en bättre målning med kvalitetsmaterial men kan ändå skjuta ut en låda med kritor! Paul ... du har så rätt i ljuset ... det är 90 procent av det och det kräver uber skicklighet att hitta och använda det korrekt. Lär mig fortfarande ett hantverk som jag älskar och ja, jag blir förolämpad av kamerans anmärkning !! Alan ... julia-barnkommentaren var jättebra ... och jag är säker på att hon hade några fantastiska köksredskap !!!

  26. Monica I augusti 10, 2009 vid 10: 27 pm

    Jag älskar det här inlägget eftersom jag har hört det några gånger. Det får dig aldrig att må bra när du spenderar timmar och timmar på att lära dig att ta bra foton respekterar kameran över dig.

  27. CostaBlogger I augusti 11, 2009 vid 6: 34 am

    Som fotograf håller jag med om att det är ögat bakom linsen som gör bilden. Utrustning kommer uppenbarligen in i den, men om du inte kan "se" den bild du vill ha utan att sätta kameran i ögat får du den inte i kameran. En annan punkt angående P&S, telefoner, etc: Vilken bild som helst är bättre än ingen bild alls, så om du inte har en kamera med dig (något jag är skyldig i mig själv ibland med dslr-redskap) är du fylld när den 'image of a lifetime' presenterar sig själv.

  28. storm I augusti 11, 2009 vid 9: 09 am

    Den första tecknade filmen är ett tut och naturligtvis är det fotografen som har talangen och inte utrustningen. Men med det sagt, kanske det att ha varit taktfull och snäll att utesluta din kommentar om affischen som bara ville erbjuda dig en uppriktig komplimang. Jag uppfattar den här diskussionen som en smacking av något slags insiderskämt bland professionella fotografer som slår upp det på bekostnad av någon som fortfarande lär sig och som vill lära sig annars skulle de inte vara här och kolla in din blogg. Jag tror att denna diskussion kunde ha öppnats utan att belysa någon person som bara ville lämna en komplimang oavsett hur dåligt formulerad en del känner att den var.

  29. Melissa Arlena I augusti 11, 2009 vid 9: 18 am

    Jag skriver ut dessa och hänger dem över mitt skrivbord också! Jag hade en klient som jag jobbar med, berätta bara för någon den andra veckan att min kamera tar så fantastiska bilder. Hon är en fantastisk bagare och jag var tvungen att bita mig på tungan för att inte säga Wow dina kakor är fantastiska, du har så bra kokkärl! Jag håller helt med om att kameror av bättre kvalitet gör skillnad, till exempel kokkärl av bättre kvalitet gör skillnad också. Men om jag inte kan sätta ihop ingredienserna ordentligt så spelar det ingen roll hur bra mina kokkärl 🙂 Jag vet att hon inte menade någon skada, varför jag bet i tungan.

  30. Alan Stamm I augusti 11, 2009 vid 10: 26 am

    [”Det är som att säga allt jag behöver göra är att hålla Stevie Ray Vaughns gitarr och jag kommer att kunna spela som han. Eller allt jag behöver göra är att sitta i Mario Andrettis bil och jag kan köra som han. ” ] Jag håller helt med, Paul, samtidigt som han erkänner denna orättvisa koppling: Under sin livstid kommer nästan inga amatörer att stå på en konsertscene eller i en inspelningsstudio. De kommer inte heller att spänna fast i en Indy-racer. Men de flesta har klickat på fönsterluckor sedan barndomen. Några tycker att det gör dem till en fotograf, vilket det gör i smalaste bemärkelse. Men precis som vissa skjuter suddiga bilder suddar de också ut skillnaden mellan hobbyist och proffs, tinkering och teknisk skicklighet, semesterskytte och yrkesinspelning. Museumskonservatörer och självsmorda "konstkonstkännare" under de senaste decennierna tog också lång tid att få det, som ni vet. Inget som tyder på att ljus ska rycka av, bara förstått. . . och hanteras i enlighet därmed. Och som en amatör som bara vet lite av det han inte vet, böjer jag mig för er ALLA!

  31. Heidi I augusti 11, 2009 vid 3: 17 pm

    Så sant! Jag har inte fått den kommentaren ofta, men folk antar att du får bra bilder bara för att du har en fin kamera. Sedan köper de en fin kamera och inser att det måste finnas något mer ... 🙂

  32. Samantha Decker I augusti 11, 2009 vid 3: 33 pm

    Jag vet att detta verkligen är ett hett ämne bland fotografer. Jag tycker att den här typen av kommentarer inte bör ses som en förolämpning om personen verkligen pratar om kamerans kvalitet. När allt kommer omkring skapade fotografen inte kameran och linsen. Jag tycker att det är lite av det när personen som kommenterar antyder att den enda anledningen till att du tar bra foton är på grund av kameran.

  33. Karly I augusti 11, 2009 vid 6: 22 pm

    Ugh, min svärmor säger det till mig hela tiden och jag vill bara skrika, ”Här! Du tar kameran och låt oss se vad du kommer på! ”

  34. Priscilla I augusti 11, 2009 vid 11: 43 pm

    OMGosh !! Jag får det hela tiden! Jag försöker komma på ett roligt ... inte så sned ... låter komma tillbaka. Det frustrerar mig ändå ... för det har absolut ingenting att göra med fågeln bakom kameran. 🙂

  35. MariaV I augusti 12, 2009 vid 6: 22 am

    De är för roliga.

  36. Julia Spencer I augusti 12, 2009 vid 8: 49 am

    Till försvar för den ursprungliga kommentarförfattaren, tänk om de är nya eller bara försöker komma in i fotografering? Vad händer om de vill ha kvaliteten på fotot som du kan få med din fina utrustning och de har fastnat med hjälp av ett p & s eller som jag en super basic xti canon? Vad händer om kommentaren inte förnedrar konstnären? Men en riktig kommentar till din utrustning och kvaliteten den producerar? Jag tror att ni alla kan övertänka kommentaren lite för att bli förolämpade av den. Ja, jag tror att den underliggande kunskapen är att du har talang (så det är självklart).

  37. Clair Dickson I augusti 12, 2009 vid 12: 26 pm

    dessa är fantastiska! vet du vad de är? tack!

  38. Jennifer Hardin I augusti 13, 2009 vid 8: 40 am

    Skickade en anteckning om tävlingen på min FB. Här är länken http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest&note_id=139229718227Jennifer H

  39. Beth I augusti 13, 2009 vid 9: 17 pm

    Jag tycker att kameran: bakutrustning är en ganska felaktig jämförelse. Utrustningen för bakning gör inte så mycket skillnad i slutprodukten som en bra kamera gör. Jag kan bara göra en kakmixning för hand med en billig handblandare eller en dyr KitchenAid (ooooh, fin mixer, om du bara tog mindre plats på disken), och den enda skillnaden är hastigheten och storleken på röra, kakan smakar likadant i slutändan. Men många duktiga människor är begränsade av den utrustning de har råd med. Jag kan komponera fantastiska bilder hela dagen, men om jag är begränsad till mina P&S kommer jag att få ett skott så bullrigt att allt jag kan göra av det är ett konstfoto. Det är bara en begränsad del av utrustningen (tack, Fuji!) Och förutom under begränsade omständigheter (läs: solljus krävs) kommer mitt foto bara inte att vara så bra. Bättre kamera / ingredienser, bättre slutprodukt (även om billiga bakningsingredienser fortfarande kan göra en fin tårta). Ta det som en komplimang för din smak i utrustningen istället för att få dina fjädrar ruffade.

  40. Kelli Garner I september 25, 2009 vid 4: 45 pm

    Det är väldigt bra att veta ... tack

  41. Kimberli I januari 10, 2011 vid 2: 43 pm

    ÄLSKAR karikatyrerna ... tack så mycket för att du delar !!

Lämna en kommentar

du måste vara inloggad att skriva en kommentar.

Kategorier

Nya Inlägg