警告:景深浅可能会破坏您的照片

分类目录

特色商品

dark-DOF-600x2841警告:浅景深可能会破坏您的照片MCP想法摄影技巧Photoshop技巧

背景模糊和散景是当前摄影界的热门话题。 一旦人们获得了第一个dSLR,他们通常会很快陷入尝试使其图像背景变得超级奶油和模糊的陷阱。 我爱散景。 我喜欢模糊的背景。 我爱 浅景深。 我知道为什么刚开始作为摄影师的人也想要它。

散景和模糊可能要付出代价。

经常是因为摄影师试图获得较浅的景深,结果是耳朵,头发模糊,有时一只眼睛失焦,或者在主体显得柔和的情况下没有聚焦。 学习时以f1.4或2.0拍摄可能是图像不如其他图像清晰的原因。 您是否曾经从相机上拍摄过图像,发现其中有很多只有一只眼睛在聚焦,而另一只却很柔和?

在下图中,我的女儿艾莉(Ellie)在f50上使用佳能1.2 2.2镜头。 我靠近她,专注于离我最近的眼睛。 但是由于她的头倾斜了,所以后眼有些软。 我通过使用Sharp的Tack解决了大部分柔软性 眼科医生Photoshop动作,仅适用于散焦的眼睛。

有了此修复程序,它就不再是此映像上的交易破坏者,而在某些情况下可以。 我喜欢她的头发随着距离的增加而变得柔软,但是背景是黑色的,我可能在f22时就没问题了。 如果我以f4.0拍摄,那两只眼睛都将聚焦。 我并不是说我所做的事情是可怕的还是错误的,但是您应该在知道影响的情况下做出这些决定。  分析您的相机数据 每次拍摄后,请下次再学习。

(这张照片是用 MCP融合, 眼科医生魔皮)ellie-and-jenna-together-shoot-2-600x4001警告:浅景深可能会破坏您的照片MCP想法摄影技巧Photoshop技巧

作为摄影师,我们经常喜欢艺术。 但是,许多公众不理解我女儿珍娜下面的这张照片。 浅景深,眼睛在同一平面上,因此大头钉清晰,但是耳环没有聚焦,并且头部被切碎。 这张照片是用  佳能70-200 2.8 IS II。 设定:1/500秒,f / 2.8,ISO 100。

(这张照片是用 MCP融合, 眼科医生魔皮)Jenna-with-coral-peach-necklace-342-600x4001警告:浅景深可能会破坏您的照片MCP想法摄影技巧Photoshop技巧

如果我以4.0或5.6拍摄,则背景仍然很模糊,因为它距离很远,我离她很近,并且我使用的是长镜头(190mm)。 我喜欢2.8的影响。 但是,当您刚开始做摄影师时,f4.0可能会更好。 如果您总是拍摄较浅,甚至专业人士和经验丰富的摄影师都可能要重新考虑。 尝试将其混合。

无论是弱光还是像我上面所说的那样,您真的想要从脸部脱落时,都有很充分的理由拍摄更大的光圈。 但是请理解为什么要用数字射击。 那是关键。

获得背景模糊的方法不止一种。

如果您开始学习更多有关 景深,您将意识到,焦距和光圈不仅发挥了作用。 另外两个关键因素是您自己到被摄对象的距离以及您被摄对象到背景的距离。

挑战。

谁准备好挑战? 一周内,除非需要专业工作,否则将所有肖像图像从f4到f11拍摄。 进行实验,并在我们的Facebook组上分享您的结果。 告诉我们您的想法。 要有良知背景,并尝试将您的主题与背景分开,不要急于使用f1.8。 如果您是新摄影师,我们也很乐意在评论中也收到您的来信。 这是否有助于您获得更多焦点图像? 你学到了什么?

 

MCP动作

没有评论

  1. 尚卡尔 七月8,2013 1时:下午06

    这也是深入解释的好资源http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do

  2. 这对我来说非常有用。 当我在近距离拍摄时以f / 1.8 – f / 2拍摄时,我会得到清晰的照片,但是当我退出主体时,它们并不是那么清晰,我为散景背景保留了敞开的光圈,但我接受您的建议和建议。在f / 4 – f / 11上尝试!!!! 非常感谢!!

  3. 克莱尔哈维 7月8,2013在11:43分

    谢谢你的这篇文章。 太及时了。 我是bokh的忠实拥护者,通常总是以非常低的景深进行拍摄-尽可能地低。 但是,最近我决定扩大该范围,而不是使用如此低的景深拍摄。 我意识到有时我仍然可以得到相同的效果,但是如果我在射击和区域射击中,我的速度是2.8,那么我将比设置为4.0的时候释放更多的射击。 因此,在最近的拍摄中,我使用了4.0,这是我最喜欢的拍摄!

  4. 布赖恩 七月8,2013 2时:下午25

    我认为珍娜的镜头很棒,因为它是特写镜头。 截断和耳朵模糊只会增加拍摄效果。 锐利的眼睛和灿烂的笑容使照片脱颖而出……我想,将耳朵对准焦点会使它远离它。

  5. 凯利 七月8,2013 8时:下午28

    哇,这恰好在适当的时候。 今天我在海滩上拍摄那里的野马,结果发现我出于我的习惯,以f2.2拍摄。 我为什么要这么做呢? 那是一群小马,天晴,没有必要。 我切换到f8,突然之间,我的照片好多了。 我将做更多这件事。 除非光线要求低光圈,否则我将保持更高的位置,以查看其感觉如何。

  6. 达纳 7月9,2013在8:04分

    宏也是如此,当我刚开始时,我就从中学到了深刻的教训。 仅仅因为我的微距镜头降到了f / 2,并不意味着我在拍摄微距镜头时就必须使用它! 我现在知道,大多数特写微距图像都需要以f / 11-f / 16拍摄,才能使足够多的物体聚焦!

  7. 中西部相机维修 7月9,2013在8:36分

    作为维修店,我们一直在看到这种情况,客户认为他们的设备有故障,因为眼睛锐利,耳朵听不清。 许多人认为,因为他们的镜头可以以f1.8或f2.8拍摄,所以应该一直使用它,如果不是,为什么要为快速镜头支付额外的费用。

  8. SONA 七月12,2013 1时:下午54

    我可以进一步说明一下。 除了使用我的2.8来关闭清晰的眼睛(即使掉落,人像)之外,您还使用敞开光圈做什么? 我读到它应该在弱光下更好。 如果大多数情况仍然很软怎么办? 也许不是该答案的正确位置,但是您可以将我定向到正确的位置吗? 显然我是一个初学者🙂

  9. 安德里亚·M。 7月26,2013在9:58分

    谢谢你发布这个! 我最近遇到了这样的问题,我的员工失去了注意力-尽管我发现“关注”区域比他们落后了大约3英尺,这是一个更大的挣扎! :(有人曾经说过,您应该让f停留在大约相同的人数。但是对于一个人来说,这并不总是有意义。对于更大的群体,您是否有f停留的建议?从10开始,甚至有XNUMX个人吗?谢谢!

  10. 戴安娜 上月17,2013 11处:上午44

    我刚刚在本月初用家人的圣诞节照片进行了实验。 我通常会以我的相机和镜头可以拍摄的尽可能宽的角度拍摄,并且知道如果我做到了,我将无法使我们六个人对焦。 我决定选择一个自然光线充足的背景(平坦的海滩,摄像机指向大海)。 我的光圈高达f6,聚焦力一直保持锐利,直到海浪拍打在我们身后都无济于事。 在我的卡片和墙上拍的所有照片都是我最喜欢的全家福之一,即使散景很小(我保持的照片是在f16拍摄的)。

发表评论

你必须 登录 才可发表评论。

分类目录

最新文章