全新的Photoshop CC:这是摄影师的最佳选择吗?

分类目录

特色商品

photoshop-cc-600x4501全新的Photoshop CC:这是摄影师的最佳选择吗? MCP动作项目Photoshop动作Photoshop提示

Adobe今天发布了最新版本的Photoshop。

Photoshop CC(也称为Photoshop Creative Cloud)具有摄影师会喜欢的几个新功能。 有关以下新功能的更多信息。

重要说明:要了解有关Photoshop CC的信息,您可以 访问此链接。 但是要获得以前的Photoshop购买者的折扣,您需要< 去这里 >>。 该页面很难在Adobe网站上找到。

与以前版本的Photoshop不同,您可以在其中拥有盒装软件或下载软件,而Adobe的Photoshop CC仅可通过在线订阅获得。 您每月支付费用,即可访问该软件。 它可以在您的计算机上使用,但是您需要每月授权它以使其正常运行。 有争议的决定使许多Adobe Photoshop客户不满。

某些挫败感是由于人们误解了Photoshop CC的工作原理而发生的。 它不能在浏览器中运行。 除非您愿意,否则文件不会存储在云中,也不需要在线访问即可使用它。 您只需要在线下载和激活软件即可。 具有年度会员资格且提供信用卡的客户可以在离线状态下使用3个月(99天)。 每月客户仍需要每30天进行一次验证。 验证过程非常轻巧,可以通过拨号,绑定/连接到移动设备或在无线访问点(公共图书馆,咖啡店等)完成。

我们对MCP Facebook粉丝和摄影师进行了调查。 在决定Creative Cloud是否适合您之前,请阅读这些利弊。

什么是 Photoshop的CC 对您而言意味着:

优点:

  1. 立即更新产品。  您无需等待18个月(或更长时间)即可获得新功能。 一旦他们经过测试并准备就绪,您就可以得到它们。
  2. Photoshop扩展。 每个人都获得完整的扩展版本。 您可能不需要它,但为了以防万一。
  3. 访问Creative Cloud Learn。 访问Adobe及其培训合作伙伴提供的数百个教学视频.
  4. 20GB 基于云的存储。 包括Photoshop CC在内的任何单个“应用”购买中都包含此存储。
  5. 多设备访问。 几乎可以在任何设备上轻松访问和共享您的工作。
  6. Mac vs PC –不再是问题。  如果您使用多个操作系统和计算机平台,则可以在两者上使用Photoshop CC。 您将不需要每个许可证/版本。
  7. 多语言许可证。 以任何受支持的语言安装应用程序。
  8. 帮助减少盗版。 盗版与版权侵权非常相似,并且正在被盗用。 如果削减成本,Adobe“可能”在新技术上花费更多,或者将节省的钱转嫁给消费者。 对于那些立即说“他们不会”的人,请回想起Lightroom3。它的价格为300美元,但Lightroom 4和现在的Lightroom 5零售价为150美元。
  9. 每年减税。 专业摄影师可能会冲销持续的费用。 许多企业发现注销运营成本而不是贬值资本投资更容易且更经济。
  10. 没有序列号. 只需使用您的Adobe用户名和密码登录。

缺点:

  1. 每个月至99天需要互联网访问一次,以确认您的订阅(取决于您的订阅计划)。 对于摄影师来说,要长时间分配到偏远地区是一个问题。
  2. 未来价格上涨。 如果Adobe提高价格并使其将来变得更昂贵,该怎么办。 你是他们的摆布。 许多摄影师表示不信任,并认为Adobe会经常提高价格。
  3. 不喜欢租借软件。 许多摄影师喜欢自己拥有软件并随时使用的控制权。
  4. 一年合约。 尽管您不必一次付清所有款项,但您确实需要签订为期一年的合同。 如果您取消,则欠%。
  5. 消失的软件/什么也没有显示。 如果您不续订或负担不起重新订阅的费用,则没有任何软件可显示。 与安装或下载文件不同,您无需使用Photoshop。
  6. 对于业余爱好者来说太贵了。 如果您有这种感觉,可以选择–一种强大的组合:Lightroom 5 + Elements 11。
  7. 没有选择。 一些摄影师认为Adobe现在决定了它们的工作方式。 这些摄影师希望他们可以选择订阅或拥有该软件。 这给人们带来了最大的压力。

赞成还是反对–取决于您的观点:

  1. 可访问性。  这被列为利弊。 一些摄影师认为云订阅模式使人们更容易获得完整版的Photoshop,因为他们不必预先花费700美元。 其他人则表示,每月的帐单将不包括新的摄影师和爱好者。 越来越多的初学者可以购买Photoshop CC,从而降低了进入摄影的门槛。 另一方面,较少的摄影师可能会收取低廉的价格,因为他们每月要多付一张账单。 我认为我们将需要拭目以待。
  2. 价格。 拥有Photoshop CC的价格为每月19.99美元。 如果你有 Photoshop CS3-CS6 您可以以每月9.99美元的价格获得第一年的服务。 一个 单应用程序会员资格可享受每月9.99美元的特价优惠 (有年度承诺)面向目前拥有Photoshop CS3,CS4,CS5或CS6的Adobe客户。 优惠有效期至31年2013月20日。因此,凑整至10美元或240美元,每年的价格为每年120美元(如果您使用合格的软件开始,则第一年为6美元)。 Photoshop CS699的零售价为999美元,Photoshop CS6 Extended的零售价为5美元。 如果从PS CS6升级到PS CS199,一次费用为399美元,从一个扩展版本升级到下一个则为20美元。 您将以$ 3的价格支付更多的费用来拥有Photoshop CC,但是您可以分摊付款。 有些人喜欢这个。 其他人没有。 如果您在每个发行版中都升级了软件,那么这并不是一笔大开支。 但是,如果您满意等待4-XNUMX个发行版,那么您将付出更多。

谣言:

我在网上阅读过许多关于Adobe如何为希望将Lightroom和Photoshop打包在一起的摄影师提供更多选择的谣言。 还有关于可能拥有所有权的长期合同的讨论。 但这只是谣言。 时间将显示Adobe选择满足摄影师需求的路径。

如果您对云选项不满意的解决方案:

  1. 立即购买Photoshop CS6。 或坚持使用旧版本的Photoshop,直到采用云。
  2. 购买Elements 11和/或Lightroom 5。
  3. 查找其他编辑软件。

 

我们所有的 CS6的Photoshop操作 ,那恭喜你, 与Photoshop CC(Creative Cloud)兼容。 如果您使用的是Photoshop CS5及更低版本,则您将需要重新下载Facebook Fix操作以及Rounded Blog It Boards和Print It Boards,因为这些集在CS5和CS6版本之间有所变化。

 

Photoshop CC中的最佳新功能

如上所述,Photoshop CC将继续发展。 Adobe工程师将在准备就绪时测试和发布新功能。 摄影师会喜欢扩展的智能对象支持,包括液化滤镜。 新的升采样功能将帮助您打印更大的图像,增强的“智能锐化”功能将使照片更清晰,噪点更少。 云同步使在多台计算机上使用Photoshop的人们受益,因为您可以同步某些设置,例如首选项,操作,画笔,色板,样式,渐变,形状,图案,轮廓和工具预设。 有趣的新玩具“减少相机抖动”可减少或消除相机抖动。 实际上,我不确定我是否经常需要使用相机抖动工具,但是我仍然很高兴能使用它。 而且,Camera Raw现在具有“径向滤镜”以应用局部调整,并且具有“垂直”工具来校正透视变形。

这是显示更多新功能的屏幕截图-由Adobe提供。

Screen-Shot-2013-06-16-at-8.29.32-PM-600x7031全新Photoshop CC:这是摄影师的最佳选择吗? MCP动作项目Photoshop动作Photoshop技巧

表达你自己:

现在,您已经阅读了我们的读者所表达的一些特权和缺点,现在轮到您了。 您会“订阅” Photoshop的云版本吗? 在下面的评论中解释您的想法。 我们有一些Adobe员工在阅读MCP博客,因此让他们知道您是喜欢还是讨厌它–还是您需要时间来决定。 我们期待您的回音。

MCP动作

没有评论

  1. David 六月18,2013 10在:上午30

    CC听起来像是一个有趣的想法,但作为一个想法。我使用LR5和CS6。 我是专业人士,但是却是一个苦苦挣扎的专业人士,因为照片业务在不断发展,并且可能不像从前那样富有成果。民间很快就实现了从高质量“艺术”到快照质量照片的范式转变。 新娘,活动筹办者,戒礼家庭等经常寻找“拍摄和刻录解决方案”,而不是专业摄影。 行政人员的头部镜头在不断演变,几乎可以回溯到宝丽来时代了! 而且我们都知道《芝加哥太阳时报》上周与他们的摄影师工作人员做了些什么……在华盛顿邮报,《迈阿密先驱报》,《洛杉矶时报》等网站上发生了多长时间?也就是说,每月要支出20美元,并且没有钱这是有问题的。 当我退休并想“访问”档案时会发生什么? 我不再需要在计算机上安装“旧版”软件,而是必须订阅我的“最喜欢”程序才能看到自己的工作?我将推迟CC,直到Adobe提供更合理的长期解决方案。

    • 帕姆 六月18,2013 11在:上午40

      大卫,不完全正确。 如果您出于任何原因决定取消订阅,则文件仍然是您的文件……您不会丢失它。 当您选择不再付款时,您只会失去访问和使用该软件的能力。 😉

      • 玛丽亚 6月18,2013 12:27下午

        是的,Pam,但是当您决定不再订阅时,PSD文件又会如何? 我是一名平面设计师和摄影师,并且经常处理PSD文件(也包括Illustrator和Lightroom),并且担心如果我的计算机中没有该软件,我将如何查看它们? 我觉得我成为他们怀疑的人质。 即使我知道这是不会永远持续下去的,我也为使用该软件付费并对其拥有更多控制权更加安全,因为很明显,Adobe希望我们所有人都在不久的将来使用CC。

      • David 6月18,2013 12:31下午

        帕姆(Pam),我知道,我从来没有问过谁拥有我的图像或它们的存放位置。问题是,由于我不再“订阅” CC,因此我不再拥有使用Photoshop CC访问我的档案的软件,因为它不是在我的计算机上可以使用的时间更长。 我将不得不找到另一个应用程序,该应用程序可以读取和处理我的图像,或者以谁知道每月/每年的$$$费率重新订阅,而Adobe则将以前的版本保留在我的计算机上。

  2. 雪莉·劳伦斯 六月18,2013 11在:上午43

    我不会购买Adobe CC。 我已经在Adobe PS上进行了巨额投资。 我从CS2开始,现在拥有CS5,并且在Adobe发布公告时准备购买CS6。 我购买CS2的价格大约是600美元,然后是200美元左右的升级价。 现在,Adobe希望我每月花更多钱购买我已经购买并喜欢的产品。 我认为他们将不再支持PS的盒装版本,所以我觉得我真的被它粘住了。 这些年来,我一直支持Adobe,但现在却感到被抛弃。 我觉得我除了目前的投资以外,还无法负担每月的账单。 我是自由设计者,所以我看不出从CC中受益。 非常不满意的客户。

    • 罗伯特·坎贝尔 六月21,2013 11在:上午01

      雪利酒,你说得对。 购买软件的任何人都被搞砸了。 我们将继续使用CS5,直到它不再在未来的操作系统上运行。 OneOn产品套件看起来像是我们个人选择的先驱,最终将完全取代photoshop。 adobe对软件所有者的可悲,有限,可笑的折扣令人震惊。

    • 托德 上月30,2013 12时:下午42

      作为一个很久以前在第一家照相馆开始工作的人,我很喜欢这一点,因为我今年会花很多钱来升级它,所以我可以将它扩展到未来的三年中。 所以我现在要为cs200升级支付约6美元,为LR50支付约5美元,还是在前10个月每月支付12美元,总计120美元,然后在此之后每月支付20美元,所以在24个月内,我花了360美元购买了两个可以赚钱的好产品。 我花了两个月的时间花在娱乐电视上,买了我的电视和电脑,我不敢相信我必须为编程和互联网服务买单。作为一个长期的自由职业者,他们本人有很多原因,这对于像我们这样的人。 一是前期的成本要低得多,二是现在将其注销为支出并且不必折旧就容易得多,三是如果您只是一个刚开始的人,它就会便宜得多。 如果我现在想购买现在拥有的东西,现在要走吧,这需要花费接近$ 1000- $ 1200的费用。 那是超过五年的付款。

  3. 丽莎·鲍尔斯(Lisa Bowles) 6月18,2013 12:17下午

    我目前使用CS4,因为升级是独立版本,并且我不想导入所有操作和过滤器。 如果我使用CC,它将不会覆盖CS4,对吗?

  4. 玛丽亚 6月18,2013 12:37下午

    是的,Pam,但是当您决定不再订阅时,PSD文件又会如何? 我是一名平面设计师和摄影师,并且经常处理PSD文件(也包括Illustrator和Lightroom),并且担心如果我的计算机中没有该软件,我将如何查看它们? 我觉得我成为他们怀疑的人质。 即使我知道这是不会永远持续下去的,我也为使用该软件付费并对其拥有更多控制权更加安全,因为很明显,Adobe希望我们所有人都在不久的将来使用CC。

  5. 6月18,2013 2:07下午

    由于某些原因,我不会升级到CC。 我的主要工作是为非营利组织服务,简而言之,无论价格多么便宜,订阅都不会成为合理的费用。 我们拥有整个CS4,无论我是否需要对其进行更新,最终都将呆在那里。 软件只是不是合理的支出,特别是当代理商专注于社区服务时,对于图形/网页设计和摄影来说更是如此!我个人拥有PS CS5。 我确实付出了购买的代价。 我也有自己的灯房。 我没有生意,我从事的所有PS工作都与“业余爱好”有关。 话虽如此,但我拥有专业的技能,在充分利用PS力量时不会考虑使用元素,而在没有特定摄影收入的情况下,我无法证明更多的开支是合理的。 我是每个其他都要购买的心态,这完全扼杀了它。 每月的费用听起来并不多,但完全不是一种选择。我知道他们正在努力防止盗版。 我支持这些努力,因为我花了很多钱来保持合法性,但是必须有更好的方法。

  6. 特蕾莎罗 6月18,2013 8:28下午

    我在工作时使用Adobe Creative Suite(所有产品),并拥有Photoshop CS6和Lightroom。 我无意去抄送。 我从黑暗时代开始就在Adobe工作-根据需要进行升级。 多年来,我每月花10美元,然后是20美元,再加上每月更多的费用,已经超出了我多年来已经购买Adobe产品的费用。 订阅观看电影(Netflix等)是一回事–而我不拥有的“出租”软件则完全是另一回事,如果我停止订阅,则该软件将无法访问。读过Adobe仍将向政府和其他因安全风险而不能也不会采用CC的企业提供磁盘软件。 他们为什么不能向所有人提供该选项?

  7. 托马斯 6月19,2013 6:13下午

    我一路回到Photoshop 1,并一路升级。 我也有灯室。 Adobe最终将不得不将摄影师需要的东西放进灯室或将其推出市场。 同时,他们已经失去了我们所有忠实地升级了photoshop过去提供的功能的所有人。 我曾经在CS7上工作过,但我并没有打算每年签订一份必须续签的年度合同,只要我继续努力控制潜在的无限价格上涨。

  8. 彼佳 6月21,2013 12:23下午

    我不会购买Photoshop CC。 我住在一个互联网经常中断且连接不良的国家。 因此,这意味着当互联网中断时,我将无法工作。 我认为这很好,但是实际上它是行不通的。

  9. 约翰·H 6月21,2013 12:41下午

    自PS3左右以来,我一直是PS所有者。 一路走来,我已经更新到了大多数最新版本,并且目前拥有CS6。 只要拥有该软件,我就可以永远升级。 但是将来我不会从Adobe租借我的软件。 我将坚持使用CS6,LR5,还要感谢OnOne和Nik之类的公司。 希望在MCP上执行的操作将继续与旧版PS兼容,因为Adobe仅在线提供升级,而那些选择留下来的人则落后了一些。可悲的是,这与它无关成本,因为我会继续升级。 我只是拒绝被Adobe董事自恋的自以为是的人质和ko头。

  10. BH 6月21,2013 12:55下午

    同意大多数在此发布信息的人。 FAR的弊端大于利弊,而Adobe浪费了与长期合作伙伴的客户的任何善意。可悲的是,通常情况是,当公司变得足够大时,他们会忽略了造就他们的原因如此吸引人(您好,Apple等人)并将其坚持给客户。 为什么?

  11. 克里斯塔 六月22,2013 1在:上午18

    我是一个业余爱好者,只有2个版本的Photoshop,CS和现在的CS4。 我之所以应得,是因为我负担不起每一次升级,而且每年也无法负担得起那么多钱。 不幸的是,因为我仍然热爱摄影并且无法负担得起CC的费用,所以我无法继续用RAW拍摄并看到我的照片,我想最终这意味着要去另一家软件公司(我看到有提到)了将来有一天我没有小孩(4岁以下6岁以下)时,我希望拥有自己的摄影业务,但我需要确保可以访问自己的照片。摄影师担心盗版,他们会以为我们会传播盗版。虽然即时访问升级会很好,但我认为这不是Adobe的最明智之举。

  12. 鸢尾花 六月22,2013 10在:上午03

    感谢Jodi的出色文章。 许多人可能认为PS Elements 11和LR不适合专业人士使用,但是两者一起为我完美工作,我的客户对他们所得到的满意。 如果有需要,我可以考虑订阅CC,因为我负担不起PS CS6的最新完整版本。

  13. 朱迪·N 六月22,2013 11在:上午39

    我不会租用Adobe软件。 我将运行Photoshop CS6,直到不再运行或发现我更喜欢的东西为止。 我现在有Lightroom 4,但目前不升级到5。 也许在今年年初之后……我没有心情再给Adobe多钱了。 完全没有心情,我的信任已经完全消失了,我担心如果他们只制作CC,我将如何离开Lightroom,很容易找到另一位编辑器。 从数据库中解脱出来并不容易。 我信任Adobe,并忽略了除非您知道如何将它们放到数据库中,否则不要将其放置在数据库中的规则。 我在LR中有超过100,000张图像,要想脱身,我必须找到并导出每个调整后的图像。 也许有人会在需要时以及需要时开发该工具。是的,Adobe已“承诺”“无限期地”将Lightroom保留在云出租之外。 如果您认为不确定意味着无限,请在词典中查找单词。 这可能意味着他们还没有决定什么时候。 即使他们确实毫不含糊地答应了我,我也不相信他们。

  14. 维维安 六月22,2013 11在:上午46

    “有些沮丧的发生是因为人们误解了Photoshop CC的工作原理。 它不能在浏览器中运行。 除非您愿意,否则文件不会存储在云中,也不需要在线访问即可使用它。” 我还没有听到一个人以为是这种情况。 反对意见主要来自像我这样的人,即所谓的“业余爱好者”,他们不靠摄影谋生,也不愿在利用入门价订阅后每年支付240美元。在CS5发行之前,该防抖技术已在线显示,Adobe知道我们都想要它。 现在他们仅将其发布给CC订户,我感到上当受骗。 至少,他们应该为我们提供了一种购买功能的方式,作为我们许可软件的插件。 我将使用CS6,直到不再起作用为止,尽管Lightroom和Elements非常出色,但我不会再给Adobe一毛钱了。 还有许多其他选择,我喝了“ Photoshop是行业标准” Kool-Aid的时间已经足够长了!

  15. 罗伯特·K 八月30,2013 12时:下午14

    我一直是Photoshop的长期用户,但是对于CC之外的未来,我感到无奈,无法选择(来自Adobe)。 我退休了,大量使用Photoshop来准备展览。 Elements和Lightroom都不适合我。 我将尽可能长时间地继续使用CS6,但不会陷入CC。 我认为CC对Adobe来说是一个赚钱的举动,并且可以为像我这样的长期忠实客户提供帮助。 如果Adobe不正确,它可能会淹没我所关心的一切。 我本打算去Lightroom 5,但是现在不太可能了。 在CS6过时的情况下(如果不是很快的话),我将放弃Adobe,因为它们已经放弃了我们。

  16. 肖恩·钱德勒 九月12,2013 1时:下午47

    我刚刚比较了升级到LR5和Photoshop 6的成本–总成本为278美元刚刚宣布的Photoshop摄影计划(LR5,Photoshop cc,Behance Pro和20GB存储空间)看起来像是一个不错的软件包,每月9.99美元

发表评论

你必须 登录 才可发表评论。

分类目录

最新文章